■本报记者 陈聿敏报道

　　

　　本报讯 去年夏天，一支由F4、谢霆锋、古天乐等众多明星加盟的广告在电视台火热上演，众星捧月推出的百事可乐“蓝色风暴”产品也随之深入人心。如今，走进各大商场超市，我们还可以轻易地在饮料柜台找到这种“蓝色风暴”包装的百事可乐。但正是这款包装，在去年下半年影响了一家浙江民营企业的正常营销。近日，位于丽水的浙江蓝野酒业有限公司以“商标侵权”将百事可乐公司告上了法院，打起了涉外官司。

　　据了解，早在2003年，浙江蓝野酒业公司就成功注册了“蓝色风暴”商标，该商标属第32类，在啤酒、麦芽啤酒、水（饮料）、可乐、酸牛奶等产品上使用。但去年9月，浙江蓝野酒业有限公司法人代表梁永华突然接到湖南长沙浏阳工商局的电话，说正在调查该商标的侵权案，他这才在市场上发现百事可乐的产品包装上赫然打起了“蓝色风暴”，该产品销售更是遍及浙江、上海，此时他的不少客户也打来电话询问该事。于是，梁永华到杭州、南京、福州、成都、重庆、广州、深圳、北京等地的市场进行长达数月的取证，并在12月通过法院向上海百事可乐饮料有限公司提出300万元的索赔起诉。

　　浙江蓝野酒业有限公司诉讼代理人浙江恒慧商标事务所顾问、中国计量学院法学院张奕峰律师认为，上海百事可乐饮料有限公司未经商标注册人的许可，在同种商品上使用了相同的商标，侵犯了商标所有人的专用权；另一方面，上海百事可乐公司的行为将不可避免地压缩原告今后正常的品牌运行空间。消费者都有先入为主的概念，百事可乐公司是世界著名跨国公司，消费者一般会认为“蓝色风暴”是百事可乐公司首创，原告今后使用自己的品牌，往往被认为是仿冒商标行为。这是无形的损失，也是本案区别于一般商标侵权案件的特殊之处。

　　以往，我们总是看到国内企业频频被国外企业状告商标侵权，据统计，2004年全国涉外商标案件5000多起，其中浙江被查涉外商标侵权量全国第一，共1200多件。“这里面可能有一些是企业在起步阶段想‘搭便车’造成的，另一方面也暴露出我们企业商标保护意识不强的缺陷。”有关人士表示，其实不论是小企业，还是跨国企业，只要侵权，都应当承担责任。像百事这起涉外商标官司，将有利于提高浙江企业对知识产权的重视。