近来在网上看到一帖子，乃西方人在数落中国人的不是，其中有“中国的饭店喧嚣如闹市”。

　　不同的文明有其共通的地方，应该为全人类所遵守。我们也可择西方文明之善者而从之。但是不是什么都是西方的对，都是西方的好？与西方文明不一样的东西就是落后、愚昧？比如“吃饭喧哗”。

　　西方人吃饭彬彬有礼，正襟危坐，连嚼块牛排都不能发出声音，文雅是文雅，但就是太累，连大块朵颐的人类本性都给压抑了，做人是否少了点乐趣？中国人在这方面倒是比较开通的，饭堂之上，酒酣之时，不分老幼尊卑，大家觥筹交错，推杯换盏，大呼小叫，何等闹猛。虽说吃喝到淋漓处，喉管是响了点，但这正是人性畅快的表现。这正如西方人喜欢到酒吧闹个翻天覆地一般，总不能你可去酒吧闹，却要嫌我们吃饭吵吧？说穿了，我们的下馆子就相当你们的泡酒吧。

　　当然，中国人到了外国，应当尊重人家的风习，嗓门还是压低一点。中国人不是自古讲究“入乡随俗”吗？我们在自己家里闹一闹，就不干老外的事了。

　　近十几年来，许多中国人在文明的取舍方面一味地以西方为优，自己看不起自己。比如中医,自解放前北大校长蒋梦麟以降，废除中医之说一直不绝于耳，有数据说，如今能按中医思路看病的大夫不过才两三万人了。产生于“天人合一”这一中华文明理念上的中医，治疗讲究的是平衡，不注重穷灭病菌，只要通过治疗保持人体系统平衡，一样能达到保有身体健康的目的，但这观念无法被产生于西方科学体系之上的西医所接受。但很难说西医就比中医好，比如对付非典，中医强过西医是明摆着的事实。西方科学并不能解释一切层面的东西。有个科学家，早些年试图以科学的方法来显现中医的经脉之说的确存在，不知道他现在有没有最终成功，但毕其生才智，去按西方的话语体系解释并让他们接受中医，代价也大了点吧。西方话语解释不了的，就没有存在的合理性了吗？

　　许多中国人在礼仪方面也惟西方马首是瞻。西方人说“女士优先”，我们立马学来，忙不迭给女士开车门等等，恨不得重女轻男，还自以为承西方文明之精髓，而中国的女士也泰然地以为男的就应当怎么怎么地为女士做出牺牲。可不料现在的西方人又换花样了。按现在的西方女权者的说法，你给我开车门，是不是当我是弱者，连车门也开不了？那今天的中国男士该不该给女士开车门呢？所以拾人牙慧是要不得的，还是遵守宪法为妙，男女“平等”吧。

　　从吃饭扯到男女平等，无非想说明，人家好的我们要见贤思齐，但问题是文明不一定都是的人家好。