说到“吃相”的东西方之别，想起以前有个“东方式嫉妒”和“西方式嫉妒”的说法。

　　改革开放初期，有一位“改革名人”访美回来所作的报告风靡一时。报告里有个“东方式嫉妒”和“西方式嫉妒”的比较，说中国人看到别人比自己行，就要想办法去毁别人，让别人跟自己一样不行。西方人嫉妒别人，就向别人学，设法超过别人。此说在当时颇为新鲜，也有几分事实依据。随着国人对外国的了解增多，发现无论是现实生活中还是外国影视作品中，所谓“东方式嫉妒”并不是国人的专利。

　　卡特里娜飓风袭来时，新奥尔良偷盗成风；美国安然公司高层管理人员不久前承认贪污；英国首相布莱尔的夫人被指利用首相夫人的影响力为自己敛财——从基本的人性来说，中国人外国人没有太大的区别。中国人有的毛病，老外也好不到哪里去。但是，如何通过制度设计来遏止人性的恶，减少这种恶所造成的损失，那倒是老外做得比我们好。从理念到具体操作，都很值得借鉴、学习。

　　很多国人都很难摆脱近代中国落后挨打的屈辱历史造成的心理阴影，或妄自菲薄，什么都是人家好；要么妄自尊大，用阿Q式的精神胜利法来藐视老外以自慰，骨子里还是自卑。

　　那么，应该怎样对待外来文明呢？想来想去，还是鲁迅的拿来主义最为恰当。因为这是一种在尊重事实的前提下，既有自信，又不失清醒的主动态度。