阴影
阴影 阴影
第D0015版:新知·发现
3  4  
CEB 版 PDF 版
媒体学者热议中国自主创新
年轻人和媒体的 勇敢令人敬佩
编者按
光亮带来好心情
在《科学》上 发表论文更难了
新年锻炼6大理由
“以为真实”
收藏 打印 推荐  更多功能 
zjrbneirong
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年1月12日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
在《科学》上 发表论文更难了
  《科学》杂志10日表示,它不仅将撤除黄禹锡2004发表的论文,还将提出更严格的科学论文评估、审阅和发表程序。

  《科学》杂志总编肯尼迪在当天发布的一个录像声明中说,《科学》杂志编委会正在“系统地反思”其论文评估、审阅和发表程序,并将提出一些措施以减少论文造假。他说,《科学》杂志将“竭尽所能”完善论文真实性的检验程序,并征求整个科学界的意见。

  按《科学》杂志的传统,提交的论文必须首先由3名以上匿名专家审稿,依次通过后再进入修改和发表阶段。但这一程序主要检查论文作者提出的结论与证据是否有逻辑关系,一遇上黄禹锡这样精心编造证据的造假者就全无效果。

  肯尼迪承认,仅靠《科学》杂志的匿名审稿人制度检查科学造假行为是不够的,因此他呼吁更多的外界专家来参与论文审阅。同时,杂志将要求一篇论文的所有作者,都具体说明自己在研究中作出哪些贡献,并都要签署一份“同意论文结论”的声明。

  鉴于黄禹锡在伪造论文证据时采用了修改照片的手段,而《科学》杂志编委会却没有发现其中的问题。肯尼迪表示,编委会将改进技术手段以检查照片是否被修改过。但他也承认,就是这些技术手段也可能看不出黄禹锡造假。

  肯尼迪说,学术造假“让人烦恼”,威胁着建立在公信之上的科学事业。尽管黄禹锡造假案这样的事件“极其罕见”,但会“毁了我们大家”。

  据新华社

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能