我经常跑到99网站来潜水，小众菜园也一直在我的收藏夹里，现在正式露露头，向各位老师及新老朋友问好。

　　我一直觉得BLOG是非常私人的东西，可以肆无忌惮，想骂谁就骂谁，一个人面对自己的时候没什么道德可言，事实很清楚：道德至少是两个人的事。我对“慎独”的说法一直保持怀疑，事实也很清楚：真正的慎独是不会被人知道的。

　　我在生活中又老实又保守，除了看两会代表的发言，几乎不说脏字。但一写BLOG我就忍不住，这大概说明我本性属恶，再怎么伪装都没用。我保证我的BLOG说的都是真话，这是我的人生信条之一：尽量不说假话，实在逼不得已，我还可以保持沉默。另外，我很难相信一个一生从不讲粗口的人，这世界已经如此烂了，一个人心中若没有一点恨意，要么他是圣人，要么他是死人。心中有恨而嘴上从来不说，这是另一种形式的虚伪。虚伪不一定是恶，但一定不是善。所谓“善意的欺骗”，是一个站不住脚的说法。欺骗就是欺骗。

　　我坚持这样一种创作观：每个字都应该大于它的本身。我追求效率和力量，力争在同样的篇幅内表达出更多的信息量，对温文主义不感兴趣。古典主义的小说家，往往沉迷于景物描写和肖像描写，普鲁斯特（我不认为他是现代派，相反，他太不现代了）写一次宴会能写150页，从室内摆设到各种酒食一一道尽，光一种小饼干就能写上近千字，写他妈的嗓音（不是骂人，那嗓音确实是他妈妈的）也能写七八百字。说实话我很不喜欢。在他那里，每个字都是它的字面意思，毫无张力可言。这是个效率时代，对文学，尤其是小说，也提出了严苛的效率要求。如果我也写一次150页的宴会，相信不会有谁真的看完。这不光是大师和初学者的分别。

　　关于骂人和粗口，我是这么想的：它至少是个事实。英语文学中有一种贵族文体，法国的尤瑟纳尔也算，这一派以华丽的长句和优雅的用词著称，我很喜欢读。但我并不是贵族。我的小说是写给中国人看的，中国没几个贵族，这也是个事实。另外，贵族文体大多缺乏力量，不能让人落泪，也不能踢人一脚。你必须细想细想再细想，才会明白他说的是什么意思，绕太多弯子了。我更喜欢直接的力量，哪怕不够文雅，也不够贵族。

　　我书架上放着一位中国作家的短篇集，其中一篇，一个爸爸和一个儿子在一张桌上吃饭，儿子对爸爸说：“父亲，你……”原话记不清楚了，懒得查。我不知道这算不算雅致之美，但我敢肯定：大多数中国儿子都不会这么说话，我如果在饭桌上叫自己的爸爸“父亲”，非挨揍不可。叫爸爸、爸、爹、大大……叫什么不比叫“父亲”好？“狗娘养的”也比“父亲”要好得多，挨揍固然要挨揍，但它是人话。