电影《金刚》（KingKong）很好看。女人在里面看见比男人更勇于付出的大猩猩，男人在里面看出野心、竞争和成败。影视界津津乐道电影史上第三版大猩猩的新面孔。工业界关注电影的技术进步和缺陷。那么，科学家在里面看出什么呢？

　　这部电影在北美放映六、七周了，一群科学家从里面至少挑出了六七十个“漏洞”，比如说电影里的海岛上的史前动物是不可能存在的，这些巨型动物离开大陆后只会退化；比如说猩猩哪里会和人进行眼光交流；还有说猩猩身上的强烈气味会熏死人，美女怎么可能躺在他手掌上安然入睡……《旧金山纪事报》上一群美国各地的大学教授的七言八舌，让我看了又一次不想和学者们打交道了，他们真是无趣。

　　《金刚》是一部电影，怎么看是观众自己的事。小孩子或许还想变成飞翔的恐龙或那个老巫婆呢。科学家凭什么来教我怎么看电影呢？你专业知识知道得比我多，这是你的职业没啥稀奇。但如果你让外行对你的专业喜欢得心诚口服，那才叫本事。何况，我们都知道，其实科学家哪里有空来教我们啊。

　　《金刚》里，大猩猩之巨，恐龙之大之残忍之灵活，食人植物的可怖，海浪的稀奇古怪……稍微受过教育的人看了都知道哪些是事出有因查无实据的。更而况，在成熟的出版市场上，各种声音都是该有的——比如，这次导演彼得·杰克逊就在和电影上映的同时，推出一本精美的书，上面把《金刚》制作的过程原理，清楚地表达——遮盖天空的丛林是怎么做的？惊慌失措的男人们是如何在大恐龙的屁股下躲避另一种食肉小恐龙的？大猩猩爬上纽约帝国大厦顶端，一把扯下飞机的镜头是怎样做的？

　　尽管导演没那么傻，把“机关”卖尽剥夺观众看电影的乐趣。但，书表达的过程则是很严肃的，如用很精致的立体折画和透视图等，来表达高科技镜头形成的部分原理。读者看了只会想去看电影，并对人的想像力和科技的魅力佩服不已。

　　以前，有科学幻想作品之说，想像人类的将来。但是，人其实永远在过去现在将来里纠缠不休，人和宇宙的关系至今没有变过。因此，“科幻”两字早不能简单定义一些出版物和电影了。偏爱史诗的好莱坞电影如今被说成得了“精神分裂症”。比如拍摄《金刚》时，很多场景是演员在没有对手和背景的情况下喜笑怒骂，手舞足蹈，跑来跑去，然后，再合成到电影特技镜头里。经典演戏规则被科学主义颠覆了。

　　过去、现在和将来浑然一体，表达的正是深刻的人性，也正是目前国际“科普”作品的主流。前几年美国畅销作家Macial.kladon写了《恐惧状态》，叙述的是现实中的人，来到一个海岛，遭遇史前民族，也遭遇制造海啸、抢夺加州能源的一个恐怖组织。此书出版时，印尼海啸还没发生。该小说里制造海啸的原理和原因，相信普通读者看了以后，会认为逻辑上是可以成立的。

　　今天，中国“80后”曹天元们用娱乐主义颠覆了科普，大话爱因斯坦、量子物理的魄力真值得欢呼。巧的是，前几天中国科技大会首次将国家科技进步二等奖颁发给了一套院士丛书，科学的传播正呈多元的状态展开。只是我们不想看到，像电影《无极》那样拙劣的数码电影技术，那是对人们智力的嘲笑。