“北大才子毕业在家穿糖葫芦”一事经报道后，反响强烈，也被北大医学部自办的网站“北医新闻网”收录。该网站负责人说，所以把这篇稿件放在网站上，原因之一即是想把它当作一个“反面教材”，告诫别的学生，不要再给北大丢人了。北大一姓周的老师说：“北大为有他这样的人而感到耻辱。”

　　（据1月21日《信息时报》报道）

　　

　　市场经济环境下，就业就是双向选择，任何人一时找不到工作包括大学毕业生一次就业率低，都不足为怪；大学生们要有的，应是“屡败屡战”的精神！武小锋的事引起关注，只能说明公众对“北大”二字看得太高；北大有教师说这丢了北大的人，也只能说明北大人自视太高了。

　　当看到报道中说，“高处长”问及武小锋和大连市中心医院联系结果时，武小锋回答“他们没有给我打过电话”，我觉得武小锋是否少了一点直面挫折、积极进取的精神？武小锋的在家穿糖葫芦，离不了当前大学生就业形势严峻的大背景，但也不排除其个人性格方面或其他因素，武小锋理应对此有所反思。

　　但是北大方面，是否也应反思：其教育是否过于重智育而轻人文了呢？学生的“情”、“志“方面的培养状况又如何呢？又有谁能断言，武小锋在家穿糖葫芦，和北大的教育定无干系？！

　　所以，武小锋是否丢了北大的脸，谁都可以说，就是北大不可以说，在北大为人师者不可以说。难道北大的脸面，就一定大过武小锋的生存？就大过武小锋的“在上奉养父母，在下抚养儿女”？武小锋“在家穿糖葫芦”也属劳动致富，未必丢人，但北大教师说出这样的话来，才真正丢了北大的人！