据美国最新出版的《美国大学档案》、《美国高校的集体腐败》和《哈佛与统治阶级教育特权》等多本教育类书籍揭秘，今日美国家长选择名校有特定的标准以及名校最偏爱的学生标准。

　　美国家长怎么选名校

　　今日全美家长首选的名校12强中，前五位分别是哈佛、普林斯顿、耶鲁、哥伦比亚和斯坦福。“家长让孩子进哈佛，就是为了要他们获得成功。”那么，他们心中名校的标准是什么呢？

　　拒绝率。哈佛与普林斯顿只接收10%的考生。2004年全美名校12强正式考虑171824位报名者，最终将其中145962人拒之门外。但是各校鼓励学生报考，因为学校对考生的拒绝率越高，就越能提升该校的排名。鉴于名校奇高的拒绝率，考生会选择多所学校报考。

　　报到率。去年全美有1万名考生同时被一所以上的名校录取。这种现象引发评定顶尖学校的第二个标准：被录取考生的报到率。哈佛在该项拔得头筹，78%(亚裔99%)的被录取考生跨入校门。好玩的是，像杜克这类顶级学府竟有半数被录取者没有如期报到，害得校方发录取通知书时，一个班要建两个班的编制。

　　学术能力测试。美国没有全国统考，经过多年的发展，学术能力测试已逐渐被美国大多数高校接纳为招生考试。目前，学术能力测试是高校名次大比拼的重要指数，哈佛的考生能力测试平均成绩最高，为1590分(1420-1590)。

　　名校偏爱哪几类学生？

　　富家子弟。全美名校12强的每年学费都超过3万美元。尽管各校资产不同，它们对征收昂贵学费却达成默契，绝不进行学费上的价格战。哈佛是名校中的首富，每年融资230亿美元（普林斯顿110亿，耶鲁130亿）， 凭此雄厚实力足可降低学费，但哈佛争辩说学校宁可从富裕家长手中多收费，再用资金赞助穷学生 ，但“以才取试是学校的理想，社会和经济的等级分化才是我们身边的现实。”

　　预备学校学生和体育健将。富家子弟上得起高级预备学校，这类学校专教孩子窍门，帮他们“打败”入学考官。“入学后同学们将窍门进行到底，在‘少学习多拿分’方面各自身怀绝技。”富家子弟的特权与时俱进，名校爱招体育尖子的制度更助长了其气势。

　　贵族中学重视培养学生体育特长，像高尔夫、滑雪、帆船等高难项目，穷学校根本没钱搞。

　　亚裔军团。亚裔学生只占美国学生总数的4%，其本科生却占麻省理工的35%，斯坦福的27%，哥伦比亚和潘恩的20%，并拿下哈佛18%的地盘。教育专家普遍认为，亚裔学生正在扮演昔日犹太人的角色。但是很多亚裔学生时常遭不公正待遇，成绩卓越却被刷掉。

　　美国名校光环的背后

　　詹妮弗·瓦什本女士在《美国高校的集体腐败》一书中，深入批评了美国高校的教学制度。根据普林斯顿大学一项重要调查，全美排名前357所学校的本科生回答同一问题：“你的老师讲课是否栩栩如生？”得分最高的是招生少而且不知名的几所院校，最低分数竟出自名牌大学。里德、卡尔顿、瓦贝希学院得分高达99分，哥伦比亚和伯克利大学挣了70分，潘恩与哈佛大学只得69分。

　　不重教学。据统计，当今美国高校课程设计普遍粗糙，几乎没有一所名校为本科生设置最基本的必修课程。普林斯顿大学公共关系专业的斯坦利·凯茨教授指出，如今学校教研的领军人物根本不考虑对本科生教育采取严密规划。全美一流大学中，只有包括芝加哥大学在内的少数院校，支持教员对如何培养优秀学生进行讨论。

　　非教学人员多。美国高校日益成为庞大的研究机构，非教学人员越来越多。这类人占斯坦福大学雇员总数的71%，占哥伦比亚大学的73%，哈佛的83%。

　　师资老龄化。高校庞大的学费收入，不是花在教学上，而是主要被用于扩充师资队伍中的权威阶层。以往20年中，哈佛大学的终身教授从533人增加到777人，哥伦比亚大学从462人增至589人。全美著名高校中，终身教授挣走79%的教学经费。更危险的是，高校教员趋于老龄化。据统计，北卡罗来纳大学1983年有34%的固定师资年龄在40岁以下，去年这个年龄段教师只占总数的18%。该校经济系的情况最夸张，22位师资中只有1人未到不惑之年。这种高校教学人员严重老化的现象，不能不令全美的教育研究人员感到忧虑。 本报通讯员 唐清