从以前处罚了龚万宽，到现在处罚了周江安等三人中的两位，都只是隔靴搔痒。我想问的是为什么比赛是三名裁判执法，最后却处罚了两人，当其他两人在收黑钱，昧着良心“黑”人家的时候，那位“清白”的人在干嘛？在追究责任的时候是不是也要给他追究个知情不报或者同流合污的责任？我们的俱乐部为什么可以若无其事？如果没有俱乐部的钞票送上门，会有黑哨吗？

　　■扬子晚报

　　篮协该警惕了！

　　中国篮协该警惕了！以中国足球为镜吧。当然，至少目前传来的消息还是让笔者稍感欣慰的，篮管中心目前已经就涉黑事件进行调查，而三名当值裁判中的两人将受到内部处分，而且处罚的力度将会很大。谈到遭到处罚的裁判，你们也应该掂量一下手中的哨子。你别忘了那句话，“盗亦有道”，你破坏了裁判吹哨允许有偏差这一游戏规则，完全不讲人道地“霸王硬上弓”，那对不起，你只能默默地享受惩罚了，怪不得别人。

　　■东方体育日报

　　被强暴了不敢报警

　　昨天，上海队的一名内部人士聊起对裁判处罚的看法时，就很形象地描绘出了个别人的这种心态——“就像被人强奸了一样呀，不敢报警，别人帮着报警了，反而有点担心以后会遭到报复呀”。上海队以后会不会遭到裁判的报复？如果当事者也是这种熊样，我看再被“强奸N次”也属活该！