本报记者 谢晔

　　

　　就在西湖柳树绽放出了第一片新叶的时候，万里之外的霍尔木兹海峡上空却骤然飘来一朵不祥阴云。在中国的大年初六，国际原子能机构通过决议：将伊核问题“报告”联合国安理会。伊朗总统内贾德随即向全世界宣布：伊朗将重启铀浓缩。并中止与国际原子能机构的一切自愿合作。美英立即作出反应：称伊朗这是与整个国际社会为敌。

　　“2·4决议”本是一个充满东方式“外交智慧”的折衷方案，美欧中俄大国博弈、折冲俎樽，精心炮制了这么一个“节外生枝”的过渡性决议。硬生生将伊核问题从原子能机构到安理会五常谈判桌的路途中，加进一个月的“报告”时间。

　　从2月4日诞生决议到3月6日国际原子能机构最终决定是否“矛盾上交”到安理会的一个月，将是决定美国战争决心的关键30天。

　　尽管舆论普遍认为：在伊拉克战争泥潭深陷不能自拔的同时，美国再对一个主要伊斯兰国家动武是不可想像的。凤凰卫视阮次山就认为：战争的可能性不到1%。

　　然而，以清华国际问题研究所所长阎学通为代表的国内一批现实主义国际关系学者，提醒世人必须认清一个铁的逻辑：美国无法面对中东出现一个拥有核武器的伊斯兰军事强国。

　　正如一位美国参议员代表美国主流民意说过的一句话：对伊朗动武的选择是最糟糕的决定，然而比这更糟糕的是，伊朗拥有核武器。最新统计表明，美国国内支持对伊动武的民意支持率是57%。

　　因此，无论美国当前国内情势如何，无论国际舆论如何，无论有无可能拼凑起一支类似于1991年打伊拉克时的“盟军“，只要伊朗一门心思走向核武装，美国就是拼却所有政治资源、消耗巨大经济资源，也必然要痛下杀手。

　　这就是美国的战争逻辑。

　　霍尔木兹海峡的战争概率比沙漠上的降水概率要大得多。战争还是和平，实取决于伊朗研制核武器的决心和进程。

　　事实上，所谓“研制”并不确切，没有“研”而只有“制”。伊朗距离拥有核武器只隔着一层窗户纸：提炼出“武器级”铀。即伊核危机的惟一焦点：铀浓缩。对此，伊朗一旦拥有，别无所求。装配只是一夜间的事，核武的运载工具也早已解决，即国产射程达2000公里的“流星”弹道导弹。对美国来说“不幸”的是，以色列和大多数产油国、整个霍尔木兹海峡均在射程之内。

　　但是铀浓缩逃不过国际社会的眼睛。核武器的浓缩铀与核电站用的浓缩铀的额头上一样干净。不允许伊朗自行提炼而要它在国际社会监督下（比如在俄境内）提炼，道理就在这里。伊朗会同意吗？内贾德在“2·4决议”作出的当天回应国际社会是这么一句话：你们（国际原子能机构）尽管去自娱自乐吧！谁也无权剥夺我们和平利用核能的权利！

　　现在离3月6日最终决定伊核危机上不上安理会桌面不足一月，伊朗始终硬中有软，弄得美国无所适从。可以肯定，哪怕伊朗暂时妥协，但始终保持随时可以制造出核武器的“引而不发”的状态，美国端掉内贾德政府的决心迟早要下。动武只是时间问题。

　　假若战争来临，欧、俄、中都不会乐见其“成”。三方都在伊朗有着巨大的战略利益。现在惟一的选择是：与时间赛跑，在美国战争决心下定以前说服伊朗。