阴影
阴影 阴影
第A0003版:杭州两会·直播
3  4  
PDF 版
两院报告彰显法治精神
适当扩大 廉租房范围
农家乐 风景这边真好
烟花爆竹 能否强制保险
城中村改造 别忘地下管网
收藏 打印 推荐  更多功能 
zjrbneirong
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年2月19日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
烟花爆竹 能否强制保险
50余人大代表关注烟花燃放事故
  大年初一凌晨零时15分,杭州城北永宁坊高层住宅的那场大火让人至今记忆犹新,有关部门“揪”出的罪魁祸首就是巨型烟花!

  据不完全统计,就正月十五一个晚上杭州共发生大小火灾30余起,人身伤害8-9起。整个春节期间因燃放烟花爆竹引起的火灾估计超过600起。

  这一问题引起了市人大代表的广泛关注,很多代表的议案不约而同都围绕着这个让人既爱又恨的烟花爆竹展开——杭州市老市长钟伯熙代表领衔提出了《关于加强燃放烟花鞭炮管理的议案》,吴国英代表领衔提出了《关于节日市民燃放烟花爆竹改进意见的议案》、吴敏敏代表领衔提出了《关于“实行烟花爆竹强制保险制度”的议案》等等。记者粗粗一数,就此问题提出议案建议的人大代表不下50人。

  强制保险力保安全

  据悉,今年春节杭州市人民政府办公厅曾专门印发了2006年春节期间市区销售燃放烟花爆竹安全管理工作方案的通知。但吴敏敏代表看得更细,她在议案中专门写到:“为将可能发生的烟花爆竹燃放事故造成的人身和经济损失降到最低,保障老百姓的生命和财产不受侵害,建议市政府实行烟花爆竹强制保险制度。”也就是说,对事故责任人无法确认的、因烟花爆竹燃放造成的人身伤亡及财产损失,由保险公司予以理赔。至于保险费用的支付,吴代表提出,可以由政府的税收支付,也可以由制造销售商获得的利益抽取一定比例来支付。

  燃放规定还应具体

  政府部门对市区销售燃放烟花爆竹安全管理工作方案应该再进一步细化。比如,可以燃放的地点理应再具体点,现在几乎所有的住宅区都能放,但是从实际情况考虑,一些老的住宅小区就应该明确禁放;再比如可以燃放的时间,现在只是在一个天数的范围内进行限定,而吴代表说,其实在一天24小时的时间段内也应该有个规定,过于深夜或过于清早都会造成扰民。     本报记者 章晴

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能