韩国

　　用民族精神支持

　　韩国人早已将生物技术认定为本国21世纪最有前途的未来产业，而黄禹锡的研究成果曾显示是其自主创新领域弥足珍贵的第一次国际领先。但现在黄禹锡造假事件的明确，韩国人孜孜以求的自主创新之路，在刚刚出现一丝曙光时，便旋即消失在黑暗中。

　　韩国人饱尝自主创新能力缺失之苦。韩国原来是一个落后的农业国，建国初，人均国内生产总值不到100美元，科学技术几乎是一片空白。在上世纪60年代初的大规模开发阶段，依靠的是资源的高消耗和本国的廉价劳动力，而不是自主创新。        

　　自上世纪七八十年代起，韩国的科技政策由引进模仿型逐步转向以创新和自主开发为主。在自主创新方面，韩国人是执著的。但也正因为这种执著，韩国的自主创新之路才走得那样坚定。韩国每一个企业经营者都深刻地意识到，如果缺乏自主知识产权，就不会得到政府支持，更不会得到民众理解和欢迎。

　　全世界都知道韩国人对国货的执著。但实际上应该说，韩国公众对国家限制外国进口产品的措施表示了深深的理解和支持。比如，都买国产车。

　　美国

　　政府采购保障中小企业利益

　　美国许多著名大企业如波音、微软及洛克希德·马丁公司，每年都从政府获取大量合同定单，如果没有政府采购，美国经济决不会有今天的繁荣。

　　美国的“小企业法”规定，政府在各种采购中给予中小企业的份额不能少于23%，因为在知识经济时代，大部分创新都来自中小企业。到目前为止，“购买美国产品法”已实施70多年，从未作过任何实质上的修改。中小企业也全力支持美国本国的自主创新。

　　英国

　　让公众理解参与科学

　　当疯牛病冲击英伦大地时，当全球公众迟迟不愿接受转基因食品时，素爱科学的英国人对科学表现出的竟是困惑和不理解，2／3的民众希望科学家能站出来，把他们的所作所为讲给大众听。更有甚者，当政府增加了科研预算，试图用提高年薪的方式来保证50位世界顶级科学家在英国工作时，最为困难的竟然是如何说服民众认可。

　　科学界这时才幡然醒悟，他们正面临着让公众理解科学的巨大挑战。英国人采取了种种措施。例如，成立了科技专家建议委员会，委员会带领全民开展理性辩论；由各种利益团体代表构成的人类基因委员会及农业环境委员会，与食品标准局携手，收集民间种种诉求报送首相和各位大臣。

　　法国

　　生活有个性就是创新

　　信步巴黎街头，都能看到创新的结果。

　　法国时装设计风格的变化和创新引领世界潮流。此外，法国的建筑设计也以大胆前卫、富有激情而誉满全球。

　　法国的汽车也风格独特，从“起步停止”装置到“前玻璃实速显示”、“变道提示”等，无论外观还是内饰和配置，每一款法国新车的问世，充分显示了艺术化气息、人文色彩和现代技术的完美结合。

　　对普通法国民众来说，创新就是变革，就是在生活的每一个细节上更加彰显自我个性和自我风采，就是体现别样的浪漫。

　　德国

　　创新渗入血液

　　在德国，如果要问老百姓是如何支持技术创新的，恐怕没有人能回答。事实上，创新的概念在德国非常深入人心。

　　德国人天生就喜欢摆弄东西：男人在家里修房子，女人在家里布置房间，他们自己动手制作家具、制作乐器，甚至造汽车、造小型飞机等。可以说，德国人对创新有一种狂热追求，这种融化在血液里的素质根本不用政府去号召。

　　德国的高等教育世界闻名，但真正支撑德国经济发展的却是职业教育。德国在欧洲拥有最多的学徒工和工程师，尽管英法拥有精英教育传统，但德国总体创新能力和经济发展水平要高于英法。

　　在德国，对于技术创新或自主创新的名词已没有什么争议，有争议的是创新的内容和效果。有关核能的利用、转基因生物技术的应用等，至今仍是德国普遍争议的话题。

　　综合《科学时报》分驻各国的记者报道