给学生一个明白交待

　　工人日报：来自新华社的报道说，在近年来高等教育规模快速扩张，高校经费来源及使用的市场行为逐渐增多的背景下，校园内的经济腐败和职务犯罪案件呈上升势头。另据去年12月29日的《中国青年报》报道，一年高达数百亿元的大学收费，竟没有几个人能够说得清是根据什么标准收的，记者试图探究大学收费的标准，却发现这是一团乱麻。

　　为了让孩子上得起大学，不少家长可谓“咬紧牙关”，但那高额学费的收取标准是什么，我们不得而知，而且这学费交了上去，校方又是如何使用，也大多没个交待。这让许多人开始质疑：高校经费管理该不该有个规矩？

　　“铜陵奇迹”告诉我们什么

　　江南时报：在安徽铜陵，“学校没有好坏之分，只有远近之别”；在这个城市，盛行于全国的“择校风”已然风平浪静。

　　铜陵的成功经验到底是什么呢？对此，“铜陵奇迹”的见证人和推动者，当地分管普教长达12年的教委前副主任汪其惠给出了答案，“我们只不过是根据义务教育法和教育部、安徽省有关文件精神照做了而已”。

　　原来，创造“铜陵奇迹”的最大成功经验，竟然就是遵规守法。这其实意味着，在“择校风”盛行的中国绝大多数地区，义务教育法以及教育部相关文件精神，都只不过是“一纸空文”而已。从“铜陵奇迹”可以看出，中国义务教育之所以不能均衡发展，就是因为教育法规制度的整体失灵。

　　高校成本有了明细账

　　现代快报：“高校收费是个筐，青菜萝卜一起往里装”。这句话在讽刺高校乱收费的同时，也带着些无奈，因为高校的收支成本向来是“雾里看花”，就连相关政府部门工作人员也坦承“水很深”。针对此现象，《高等学校教育培养成本监审办法》（下称《办法》）首次明确，高校教育培养成本由人员支出、公用支出、对个人和家庭的补助支出和固定资产折旧四部分构成，具体哪些“青菜”、“萝卜”应该往里装，都有“清清白白”的规定。

　　给教育乱收费开三剂药方

　　江西日报： 这些名目繁多的乱收费之所以能大行其道，主要原因有两个：一是家长对乱收费的“乱”字心中没数，校方说交也就只有交；二是相关部门查处和整治的力度还不够大，没能让乱收费者刻骨铭心。笔者认为，狠治教育乱收费须下三剂猛药：

　　一是实行学校收费公示制。特别强调举报者有重奖，被举报者要重罚。为防止打击报复和官官相护，受理举报的单位不能局限于教育管理部门，可以扩大到各级纪检和监察部门及新闻媒体，这样可以让每一位家长和学生成为学校乱收费的监督员。二是实行统一收费制。例如学校收费由财政部门统一操作，家长将钱统一交到指定的银行或相关部门，统一开具发票。三是国家切实执行教育经费投入制度，确保学校正常开支、确保不拖欠教师工资。

　　不可放过学校“上司”

　　南方都市报：整治乱收费事件不可跨过学校“上司”。在实施“作案”过程中，如果主管部门纵容庇护了，则应追究其直接责任；如果直到发案还不知情，同样不要放过其失察、渎职之责。