本报讯 由本报发起的“新农村的文化设计”活动继续深入，读者在介绍自己的家乡、自己的资源之余，也开始对如何让农村“新”起来作出思考。

　　光有图书室是没用的

　　一位自称是“在杭州某学校搞图书的”俞先生专门来电同记者探讨了自己这几天阅读本报相关报道后的看法。他说，第一，农村的体育健身器材没人玩是很正常的。城市中休闲空间少，所以城里人喜欢玩器材，但农村人生活空间较大，体力劳动多，身体素质较好，所以对健身类活动不感兴趣，如果能代之以竞技体育可能就会好得多；第二，农村里面光建图书馆没用，关键还是要有人引导、培养农民尤其是孩子们的阅读习惯。

　　“需不需要建图书室？如何选择书？如何利用？这些都是问题。”俞先生说他也下乡送过书，也帮着看过不少农村的图书室，但其实现在很多农村的图书室都是为了评估建的，建好了门就常常锁着，“农村不是需要一个书库，图书管理员不是仓库保管员，而应该是一个宣传员，告诉人们如何选、怎么读。”“没有好的人和机制，钱花得再多都没有用”。俞先生建议说应该先尝试报刊宣传栏等形式，因为一个人的阅读习惯是需要长时间培养的，农村的好处是应试教育氛围弱一点，如果有人培养，起码孩子们会慢慢建立起阅读习惯。

　　网友zhaowf_001在电子邮件中说，他认为健全和完善新农村需要一个很长的过程,需要村民、政府和广大媒体联合起来，多做实事，比如建立一个省级新农村文化设计基金，或是省级新农村文化信息中心等等。“不是所有的事情都可以由媒体来做的，所以一个稳定的、相对健全的常设机构是必须的，有好的意见、资金，任何对新农村建设有帮助的、对村民有益的都可以提出来供给这个常设机构”。

　　现代文明别与保护文化相冲突

　　作为积极响应本报“新农村文化设计”活动的专家型读者之一，浙江大学区域与城市规划系教授周复多专门给《钱江晚报》寄来了他的论文《乡村聚落的生态文化基础——文化名村规划布局的启示》，周教授在信中表示“文化设计是新农村建设的重要内容，涉及农村历史文化的继承与弘扬，以及生态文化等……”

　　周在论文中表述道：乡村建设兼有两项任务：一是实现自身的现代化，在生活质量等方面逐渐缩小与城市的差距；二是保持与发展乡村聚落特色，扬其优点（自然丽质、传统文化、少污染或无污染等），保持和增强对城市居民的吸引力。浙江省内11个国家级、28个省级风景名胜区内和41个国家级和省级森林公园内分布有不少自然风光秀美、人文景观创意独特的乡村聚落。这些村落在规划布局上，充分考虑了“地尽其利”、“充分利用水资源”、“防灾抗灾、维护生态、美化环境”等，周教授用大量事例表述了古村落如何利用合理布局，使之具有礼制、教育、休闲、悠游、观景、聚会、洗涤等多种功能，重振体现以人为本的人文理念，融人工美与自然美为一体的过程，也符合现代旅游业的要求。

　　“千万不要把现代文明与保护中华文化遗产对立起来。”周复多最后在信中表示，他以及由他担任顾问的规划设计公司愿意在这方面为“新农村的文化设计”贡献一份自己的力量。             本报记者 蒋梦桦