■3亿美元有问题

　　安理会２２日召开特别会议，由联合国秘书长执行办公室主任马克·马洛克·布朗汇报关于维和行动的审计结果。

　　马洛克·布朗说，在购买维和物资过程中，卖家、联合国官员和维和人员所属政府间存在“严重潜在违规行为”，“这令人担忧，值得紧急调查”。

　　布朗指出，联合国内部监督办公室查出，在苏丹和刚果（金）维和过程中，联合国有超过３亿美元的支出存在问题。这些问题包括，合同违反联合国规定、车辆及其配件盘点不清、保证金使用不当。

　　他承认，联合国采购体系“已与现实脱节，自身需要改革”。但他强调，３亿美元并未全被挥霍，只是处理方式不当，“３亿美元损失”的提法并不准确，比实际情况有所夸大。

　　■日本威胁减少经费

　　布朗说，联合国需要更多资金来增加督察人员数量。“因为条件不够吸引人”，目前有３０％的督察职位空缺。秘书长科菲·安南不久将向联大提交管理改革新方案，要求更多经费，以吸引这一领域人才，并建立适宜的内部情报系统。

　　而日本威胁说，如果维和行动仍存在欺诈浪费问题，日本可能要削减对维和行动的资助。

　　日本常驻联合国代表大岛谦三在会上说：“我不得不说，除非联合国立刻采取令人信服的措施解决这一问题，承担着维和经费２０％的日本政府将难以继续支持维和行动，包括正在进行的行动和新行动。”

　　对于削减资助问题，美国常驻联合国代表约翰·博尔顿说，他不打算威胁削减经费，不过美国国会可能不这么想。而召开这次会议意在强调安理会对维和行动的责任。

　　■多方斥责博尔顿“越权”

　　虽然博尔顿会前称，联合国大会和安理会在处理此类事务上享有交叉权限。但７７国集团主席、南非常驻联合国代表杜米萨尼·库马洛仍然指责说，包括广大发展中国家在内的联大，而非安理会，有权听取这种报告并展开讨论。安理会２２日的做法是从联大“夺权”。

　　库马洛说：“安理会并非讨论这种问题的论坛，那是联大管的范围。”

　　吴铮 （新华社供本报特稿）

　　联合国安理会２２日首次就维和行动资金管理问题听取报告，结果得到坏消息——由于管理不善，联合国维和行动在过去６年中可能浪费数亿美元。

　　会后日本威胁说，如果联合国仍存在这类问题，日本可能要削减对维和行动的资助。７７国集团则在会外指责安理会越俎代庖，认为安理会本月轮值主席、美国常驻联合国代表约翰·博尔顿召开这次会议，有借改革名义削弱联合国大会权力之嫌。