美国《纽约时报》近期刊登戴维·布鲁克斯的一篇文章，认为伊拉克未必会出现一场灾难性内战。

　　这篇题为《伊拉克冲突起因与结局》的文章摘要如下：

　　伊拉克战争已经从反对萨达姆的战争演变成了逊尼派与什叶派之间的对抗。

　　审视这场伊拉克内部冲突时，如愿意，可称之为内战，看出它在过去６０年诸多内战中是多么典型。

　　这段时期总共发生了２２５场内战，许多与如今伊拉克有着相同的叛乱与反叛乱，种族仇斗以及混合着暴力的选举格局。

　　多数内战源于上层出现权力真空。中央政府形同虚设时，各派别开始争夺权力和资源。在石油或其他矿产资源丰富的国家，更有可能爆发内战。

　　反叛领导人会夸大种族矛盾，作为实现目标的手段。战争由当地上层人物挑起，作为某种投资。他们现在诉诸暴力，以期今后获取更多财富。杀戮者可能由种族仇恨驱使，而内战领导人通常是有理性的贪婪者。

　　战争一旦开始，打多长时间取决于中央政府的强弱和实力。如果中央政府足以回击反叛，表现坚定决心，同时诱使反叛领导人归顺，战争会很快结束。如果中央政府软弱腐败，或者对付反叛的手段过于残暴，战争会旷日持久。

　　在宗派仇恨达到狂热程度的国家，唯一办法是把两个派别分开。在一方志在获取全胜的国家，战争将疯狂持续，直到一方遭到决定性失败。

　　听其言，观其行，伊拉克逊尼派和什叶派阿拉伯人清楚地表明，尽管展开过激烈斗争，他们都追求一个统一的伊拉克。那并不是一场你死我活的斗争。

　　这就使结束内战的第三种方式、即达成联合政府协议有了更多可能。难题在于双方彼此没有足够信任，不敢贸然放下武器。所以，须由第三方介入，以便维持一项有效的社会合约，防止敌对的外部势力破坏协议。

　　这意味着伊拉克内战未必会演成一场灾难。