因为去年出言讽刺一名犹太裔记者，英国政治明星、伦敦市长肯·利文斯通２４日尝到苦果。根据“英格兰裁判陪审团”的处罚决定，从３月１日开始，肯·利文斯通被暂停行使市长职权４周。

　　●风波起源

　　２００５年２月的一天，利文斯通参加完一个男同性恋者聚会正准备离开，供职于《旗帜晚报》的记者奥利弗·芬戈尔德堵住利文斯通，要求他谈谈关于聚会的问题。

　　当芬戈尔德报出自己所属报社的名字后，利文斯通问他：“你有病？你是德国战犯吗？”

　　芬戈尔德答说，他是犹太人。利文斯通又说，“你就像一名德国集中营警卫。你因为拿了报酬，就这么做，不是吗？”

　　利文斯通讽刺《旗帜晚报》的东家是卑劣家伙和顽固反动分子。

　　事后，利文斯通说，他对《旗帜晚报》所属的联合报业公司不满，所以遇到《旗帜晚报》记者后，就把不满情绪发泄到记者身上。

　　利文斯通提到，联合报业公司下属的另一家报纸《每日邮报》二十世纪３０年代支持法西斯主义，敌视犹太难民。有报道说，在一场报纸编辑的离职晚会上，几名客人身穿纳粹制服。利文斯通遇到这家公司旗下的《旗帜晚报》记者，不满情绪就顺便发泄到记者身上。

　　●停职4周

　　专门负责受理针对地方政府投诉的“英格兰裁判陪审团”３名成员２４日一致决定，对利文斯通作出停职４周的处罚。

　　陪审团主席大卫·拉韦里克说，尽管３人都认为，为此让市长去职没有必要，但对他“最合适的处罚就是从３月１日开始，停职４周时间”。

　　不过，陪审团并没有提及，利文斯通离职期间薪水是否也停发。

　　“利文斯通对待记者的方式过于敏感和具有冒犯性，”拉韦里克说，“市长输了官司，证明他的话确实无法令人接受，对伦敦市政府的形象也造成负面影响。利文斯通的代理律师说得很对，他在去年２月２３日的言行本不至于发生，市长先生必须为此承担责任。”

　　拉韦里克还说，陪审团成员注意到，利文斯通没有为自己的言行向记者和公众道歉。

　　利文斯通的副手，伦敦副市长尼基·加夫龙说，３月份将代行市长职责，全市公共机构为市民服务不会受到丝毫影响。

　　●不满判决

　　利文斯通２４日并未出席听判。当陪审团宣布处罚决定后，他迅速作出回应。

　　“陪审团的３名成员无权推翻数百万伦敦选民的选票，”利文斯通在一份声明中说，“这个判决破坏了民主的核心理念。经选举产生的政治家，只能因违法或由选民决定让他离职。”

　　利文斯通还强调，他将与律师讨论是否上诉。“这一结果太令人失望了，”利文斯通的律师托尼·蔡尔德说，“我们将考虑向高等法院上诉。”

　　由于利文斯通输掉这场官司，他必须支付８万多英镑（约合１１.７万美元）诉讼费。

　　利文斯通２００４年连任伦敦市长，因为在伦敦申办２０１２年奥运会以及应对伦敦地铁恐怖事件中表现良好而广受欢迎。

　　●拒绝道歉

　　利文斯通对记者的言论招致英国犹太社团、二战集中营幸存者的不满，包括英国首相布莱尔在内的政治家也要求他道歉，但所有人都没有得到利文斯通的回应。

　　这名广受欢迎的英国政治人物说，２５年来他对所有记者都缺乏礼貌，除了芬戈尔德，其他人也没抱怨，他也不会改变自己风格。

　　伦敦犹太论坛成员阿德里安·科亨欢迎陪审团对利文斯通的处罚决定。他说：“这种事情永远不应再发生，只需一句简单的道歉，就可以避免那么多伦敦犹太人的伤痛，他们心中还存有大屠杀的阴影。”

　　《旗帜晚报》编辑韦罗妮卡·沃德利说，“毫无疑问，他的言论伤害了许多伦敦人，他固执地拒绝道歉又使问题恶化。我们相信……陪审团在此时做出他的言行与这个伟大城市市长的身份不符的判决非常正确。”

　　利文斯通可能面临最轻接受公开批评、最重５年内不得出任公职的处罚。路透社分析，可能性最大的还是公开批评。

　　叶平凡 （新华社供本报特稿）