阴影
阴影 阴影
第D0016版:新知·发现
3  
PDF 版
· 莎翁真容谁识得
· 鲨鱼要当五角大楼间谍了
· 新闻链接:莎士比亚死于淋巴癌?
· 一样的人杀猫,不一样的人
· 鸟儿,醉酒飞行惹祸
· 世卫组织:猫把禽流感传播到人可能性极小
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年3月3日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
一样的人杀猫,不一样的人
潘 治
  应该是纯属巧合,两条有关人杀猫的消息在昨天同时登上各大媒体的醒目位置。简单地说,一则是关于德国发现了死于H5N1禽流感的猫,因此有专家呼吁一旦疫情暴发需要考虑对猫展开扑杀;另外一则是一组关于一名时髦女郎用高跟鞋残忍踩死一只柔弱的猫的图片在网上传播,迅速引起网友愤怒,进而开始民间“通缉” 杀猫女郎。两条新闻似乎可以简单概括 “人杀猫”,不过显而易见,故事的主角,却是不一样的人。

  关于人和动物之间究竟该如何相处的讨论,旷日持久,估计永远也不会有个定调。但若限制条件到主体为人时,似乎问题简单得多。人类确实在地球上扮演了主角,无疑在任何条件下都要重于动物的性命,哪怕是所有的动物。

  因此,当人类发现猫感染了高致病性H5N1型禽流感病毒,并进而可能威胁到人类自身生存时,我们多半不会对如果展开对猫大规模的扑杀行动而掉下一滴泪,而且还可能会对那些执行扑杀任务的人们产生一丝担心;但面对那只柔弱到不可能对人类产生任何威胁的猫,却被时髦女郎用象征性感的高跟鞋鞋跟残杀时,许多人止不住愤怒了。在这两则消息里,说穿了,猫是配角,人才是归根到底的主角。我们担忧也好,愤怒也罢,都是针对我们人类自身而发的感情。

  已经有媒体采访过了法律专家,根据我国目前现行法律,并不能对残杀猫的女子定以任何罪名,但是,这不会妨碍人们给她贴上无法撕毁的道德罪人的标签。

  事情至今还是这样,我们首先需要对人类自身的安全负责,而不是动物。但是,当我们足以确保自身安全时,却有人以这样残忍手法谋杀动物,却似乎又在反诘我们自己:“这样的人,是我们的同类吗?!”            

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能