分析人士认为，从审萨整个进程看，萨达姆１日的发言具有标志性意义。这不仅是萨达姆首次承认他与杜贾尔村案有直接关连，也预示审萨逐渐接触核心。

　　审萨进程正在呈现三大表现：法庭内部的变化、控方举证的逐渐深入、萨达姆角色的转变。

　　从审萨案前任主审法官里兹加尔·穆罕默德·阿明因“表现软弱”而受责辞职，到继任者阿卜杜勒－拉赫曼展现强硬作风，庭审秩序混乱的情况至少从表面上得到了改善。

　　庭审之初，多名证人出场，哭诉当年悲惨遭遇。这些证词或许能够表明杜贾尔村事件中确实存在非人道的虐杀，但却难以把矛头直接指向萨达姆等被告。直到最近两日庭审，检察官才渐渐开始亮出切实证据——先是萨达姆等前高官签署过的文件，后是涉及几名“小人物”被告的检举信。

　　最能反映审萨进程变化的应该是萨达姆的角色变换。

　　第一次出庭时，萨达姆显然把自己看作“斗士”。一句“你是谁”旨在质疑法庭合法性，也表明萨达姆不愿承认法庭的存在。

　　随着证人频频出庭，萨达姆转而扮演“烈士”，喊出“我不怕死”的口号，并曾高呼“打倒美国”，表明自己与“受美国操纵”的法庭势不两立。

　　纵观最近两天的庭审，萨达姆似乎着意展示“谋士”的一面。“何罪之有”的反问表明萨达姆开始思考如何为自己辩护，他在１日庭审中的发言内容与杜贾尔村案的控方指控内容紧密相扣。如何应对萨达姆的辩解，恐怕将成为检察官的下一个难题。

　　正如国际维权组织“人权观察”法律专家纳哈尔·普达所说：“今天我们所见不是萨达姆认罪，而是他承认，他是依照（总统）职位赋予的职权行事。”