《洛杉矶时报》5日发表由Charlotte Allen撰写的文章，说，女权主义者BETTY FRIEDAN在1963年她的著作《女性迷思》中贬低传统的“居家母亲”，把那比作生活在“舒服的集中营” ，她认为那是一种使女性贬值并否认她们真正的自我实现的生活方式。

　　而最近，美国弗吉尼亚大学的两位社会学家却认为，由丈夫提供家庭经济保障的家庭主妇们并没有遭受所谓的折磨和挫折。实际上，多数全职太太感觉良好。

　　新数据：婚姻越传统越幸福

　　W. Bradford Wilcox和Stephen L. Nock教授是根据从上世纪90年代就开始进行的大规模家庭调查数据做出上述结论的。具体的数据发表在本月出版的《社会力量》杂志上，52% 的全职主妇对婚姻感到非常幸福，而那些参加工作的妇女的幸福度只有41%。

　　研究还表明，越传统的婚姻会导致妻子越高的幸福指数。丈夫承担养家糊口的责任、夫妻双方经常一起去教堂、把婚姻看作是需要一生经营的事业，在这样的家庭中，61%的妻子认为自己非常幸福；而在不完全拥有这些特点的家庭中，妻子的幸福指数只有45%。    

　　有人质疑这样的结论，他们会认为这是因为传统的女性自然会钟爱传统式的婚姻。但他们错了。在未公开发表的另一篇论文中， Wilcox通过分析发现，即使是那些以女权主义者自居的女性也会对由男人赚钱，自己和孩子在家的生活方式乐此不疲。

　　新吃惊：妇女只要“情感活动”

　　还有让人吃惊的：全天在外工作的妇女保持家庭幸福的秘诀并不是和丈夫平分家务和带孩子的工作。很简单，只要夫妻间能坚持社会学家所谓的“情感活动”即可。具体地讲，就是夫妻间的交谈、理解和支持，共享浪漫的二人之夜，手拉手漫步海滩。

　　这些发现对几十年来鼓吹女性外出工作，追求自由、平等权利的女权主义者们是难堪的。问题出在丈夫们的身上，尽管他们一直因为连一半的家务都无法承担而声名狼藉，但研究表明，时至今日，美国的家庭妇女和工作妇女仍包揽了超过70%的家务活。

　　新现象： 年轻妈妈又回家了

　　有的女权主义者对婚姻终生论嗤之以鼻，像Stephanie Coontz就在《华盛顿邮报》上发表文章称，人们不要指望在传统式婚姻中很好地体会到承诺、关爱和享受性生活。而Wilcox和Nock的研究表明了相反的结论，认为自己的婚姻会至死不渝的妇女中，57%感到非常幸福；而预感自己会离婚的妇女只有44% 感到幸福。

　　此外，根据人口调查署的数据显示，越来越多的美国已婚妇女，尤其是孩子还小的年轻妈妈习惯于传统的生活方式，在家里带孩子并操持家务。1998年该比例为41%，2004年则增长到45%,并呈现继续增长的趋势。             本报通讯员 周峰