伊朗核危机似乎已经进入摊牌的阶段。

　　这几天，安理会几个常任理事国都在为伊朗核问题奔波，有的国家开始以不同的立场站队。美国官员轮番亮相，表达绝不跟伊朗商量的强硬态度，搞得世界媒体相当敏感，各种军事评论活跃起来。3月7日，国际原子能机构维也纳会场也曾传出“和平解决伊朗核问题仍有希望”的声音，但它刚一出来，就被形形色色的战争传言淹没了。

　　美国国务院一位官员3月6日突然抛出令人震惊的论断，美认为伊朗核问题“已经提交联合国安理会”，这几天的国际原子能机构会议“只是走个过场”。

　　另据《华盛顿邮报》、《国际先驱论坛报》等多家媒体报道，美国国务院一名官员透露，美国有可能对伊朗下达30~60天的最后通牒，要求伊朗要么选择“全面合作”，要么面临安理会的制裁。

　　美国方面如此表态，与其说对安理会通过制裁伊朗的决议有充分把握，不如说美国对打击伊朗的军事行动做好了准备。种种迹象显示，伊朗核问题已经到了“图穷匕见”的时刻。

　　美国一直没有参与围绕伊朗核问题的国际谈判，耐人寻味。就在几天前，当欧盟三国和俄罗斯决定与伊朗再次进行外交斡旋时，美国的反应出奇冷淡。这些都暗示了美国对以谈判手段解决危机不抱希望。

　　据英美媒体报道，现在美国政府高层在是否对伊动武的问题上有不同声音，国务卿赖斯、助理国防部长罗德曼和常驻联合国代表博尔顿分别代表了三种意见。赖斯倾向于采取谨慎的措施，希望在联合国的框架内通过外交来化解危机，被称为“温和的干涉主义”；一贯自诩中立于政治之外的罗德曼等人，则采取“走着瞧”的态度，主张把伊朗核问题交给安理会之后，再做决定；鹰派的博尔顿等人则一再强调，美国应准备一切必要手段摧毁伊朗核计划。

　　美分析人士指出，三种观点虽有不同，但都传达了一个重要的信息，那就是美国对伊朗核问题的关切超过以往任何时候，已经到了决策时刻。美国布鲁金斯学会的专家莱弗里特认为：“鉴于伊朗很难在短时间内突然转变立场，美国内部的分歧不过是对伊朗采取行动早晚的不同而已。”

　　就在巴拉迪向35个理事会成员提交关于伊朗核项目新报告的当天，美国官员主动透露，10架由美国洛克希德·马丁公司制造的AC-130重型攻击机已经进驻两伊边境，随时可以对伊朗核设施展开攻击。而此前，美国防部证实，驻伊拉克美军已经向伊朗边境增加兵力部署。此前有消息称，以色列特种部队秘密潜入伊朗。

　　如今，中东媒体对美国打伊朗普遍抱着“宁信其有”的悲观看法。埃及《金字塔报》报道说，中东越来越紧张了，战争不可避免。

　　分析人士指出，美国的当政者如果认为军事打击伊朗的代价要小于伊朗在将来可能使用核武器的风险，就会做出军事打击的决策。而一旦伊朗陷入战争，中东版块将被撕裂并重塑。如果把伊朗“拿下”，等于美国又在中东的地缘战略版图上冲破了一个缺口。也有分析人士认为，这些天美国的表现也不排除是为了逼伊朗妥协所做的“造势活动”，毕竟打伊朗对于美国来说是非常痛苦的选择。 据《环球时报》