我是在一本杂志上读到这个小故事的。它说的是一个女学生走进教授的办公室，坐在他的办公桌旁，递给他一张纸条。教授打开纸条，看到上面写着：“女孩子喜欢别人拍她们的屁股。”可我现在找不着这个小故事了，因为那本杂志丢了。找了一下也没找着。我不记得故事后来怎么发展的，甚至记不清这是篇小说还是件真事。它可能是回忆录的片断。但这个故事是以谁的视角来叙述的呢，教授的，还是女孩儿的？我不知道。真记不得了。我现在所处的这种茫然无知的状态绝对会令我发疯。我想弄清楚的事情其实十分简单，那个女孩儿被别人拍屁股了吗？如果被拍了，那她是把自己也包括在这个泛指的命题里了呢？如果她把自己也包括在这个泛指的命题里了，那她是不是亲身从中尝到甜头了呢？说白了，她是不是那类女孩中的一个？她从前还是现在是她所描绘的那种爱被别人拍屁股的女孩？如果是，那么是否确实发生了那样的事？发生在教授的办公室里，还是发生在教授的办公桌上？抑或没有发生过这种事。还有，教授呢，他又是如何看待此事的？说到底，他是个什么样的教授？专长那一门学科？他有没有对这个命题(“女孩子喜欢别人拍她们的屁股。”)进行一番严肃的审视？他是否认为这个命题是一种过于笼统的归纳？无论如何，他有没有去作认真地核实？换句话说，他有没有去验证这个命题？比如，这么说吧，他有没有说：“好啊！躺到我的办公桌上来，屁股朝上，脸扭过去，让我们一起检验一下，是否真的是这样？”或者，他是不是干脆警告过那个女孩，命题类的东西容易理解错误，从有利于科学的目的出发，在阅读时要认认真真地多下功夫，真正把它们搞懂？

　　问题是我找不到那本杂志了。我把它弄丢了。我根本不晓得这个故事——或这个回忆录的片断——是怎么往下发展的。他们俩产生爱情了吗？他们后来结婚了？他们有没有生育很多小把戏啊？

　　肯定是个男的，或者是个女的，也可能是一男一女两个人写了这个短篇，叙述一个女孩走进她的教授的办公室，坐在他的办公桌旁，递给他一张纸条。教授打开纸条，看到上面写着：“女孩子喜欢别人拍她们的屁股。”但我不知道写那个故事的男人或女人的名字，不知道作者的身份。我压根儿不知道，在那个特定的地方，特定的时间？长话短说吧——那个女孩是不是真的在教授的办公室里，在他的办公桌上，被人拍屁股了，或者说是在另一个时间，在别人的办公桌上，在这儿那儿、无时无地，正点儿的时候，温柔地、热烈地、不停地、永远永远地被人拍打着屁股。但也可能她不是说她自己。她的意思不一定是说她自己喜欢别人拍她的屁股。她也许只是在说别的女孩，她根本就不认识的女孩，千百万她从未见过、也永远不会遇到的女孩，千百万事实上她连听都没听说过的女孩，在地球另一面的亿万个——在她看来是实话实说——就是喜欢别人拍她们屁股的女孩。也可能她说的是另外一些女孩子，如考克福斯特出生的女孩儿，或在东英吉利大学读美国文学的女孩儿。她们曾经以那种难以自制的激动，毫无保留地亲口告诉她，在搜索枯肠再也找不到话说，但又尚未见诸行动的时候，犹如箭在弦上，欲罢不能的时候，她们最向往的事就是被人拍屁股。也就是说，她的这个命题(“女孩子喜欢别人拍她们的屁股。”)可能是她很郑重地选修、又很郑重地完成的一项经过长期、深入、透彻研究的课程的最高成就。

　　我真是非常喜欢她。她是一位了不起的女性。我见过她一次，她当时回眸一笑，看着我笑。然后扭着腰肢走向一辆候客的出租车，告诉司机去哪里，打开车门，坐了进去，关上门，从车窗中最后望了我一眼，车就开了。此后我再也没有见到过她。