■本报记者 孙燕

　　

　　李味琦，69岁，退休前是杭州电子工业学院工商学院法学副教授、天平律师事务所特邀律师；退休后，成为德加社区主任，开出社区普法大讲堂，2002年4月创建“德加社区网站”，2003年，创办浙江省首个“社区模拟道德法庭”。

　　通过社区网站实施民主与法制，推行网络民主与居民自治的社区管理和建设。曾被评为市级劳动模范和全国优秀社区工作者。

　　

　　初见李味琦，一副金边眼镜，一顶黑色呢绒帽，精神抖擞。

　　“你可别见外，李主任一年四季都戴帽子，夏天改戴凉帽，这大概是想保护头脑，他每天思考太多了，容易脱发。”边上的党委书记悄悄说。

　　李主任都在想啥呢？“小社区可有大学问了。很多社区纠纷需要依法调解，需要你帮助他们维权，这是最好的普法。有时晚上睡觉我也能蹦出点子，怕自己记性不好，马上拿笔记下，要是边上没纸，顺手拿到什么就记，有时就记在了药盒上。”

　　邻里纠纷

　　先让道德断是非

　　2002年4月李味琦搞了一个“德加社区网站”，在网上率先开设道德评判庭。虽然“开庭”次数不多，但每次“开庭”案件都有争议。

　　社区有一对邻居，楼上楼下。楼上的有3个朝南的阳台，在外搭了2根晾衣杆，一见太阳露脸，喜欢把衣服、被褥端出阳台，晒在外面。长长的被单晾在外面，像只飘摇的大风筝，飘得楼下的邻居心里恼，觉得自家的阳光被遮蔽了。一次两次也罢，可每当天晴就见楼上把“风筝”放下来，心中不快。不仅如此，楼上还养了只鸟，天一放晴，楼上还会把鸟笼挂出来。这下更糟，掉落的鸟粪厚厚一层，在阳光的加温下挥发出阵阵臭味。

　　楼下的邻居哪里憋得住，与楼上理论，对方不理不睬。事情最后闹到李味琦这里。李味琦说，业主公约里面有一条“不能在墙外搭违章建筑”，这对全体业主都有约束力。他晓之以理，但楼上仍不以为然。身为道德评判庭庭长的李味琦最后决定将这事放上网，索性让大家都来断是非。

　　“事情到了道德评判庭，社区居民纷纷跟帖，好几页。当大家把道德的天平倒向楼下住户一方时，楼上的住户也开始发话，大家又进行了再‘教育’。最后，楼上住户给我打来了电话，表示会把晾衣杆拿掉、让鸟儿放飞，事情也算圆满解决。”李味琦说，“这以后，大家都知道了业主公约的效力，这类事情，别家也会有，可以推而广之。”

　　此后，李味琦特意请来了执法单位，包括区执法局、城管科、综治委、12345热线，开了一个执法联谊会，制定了违章建筑整改意见，发向搞违章建筑的每家每户，让其自行拆除。

　　模拟法庭

　　最有效的普法园地

　　李味琦说，社区有过一些很棘手的问题。一次，小区的保安带着民警，半夜里大呼小叫，敲开了一居民的门，要她交出本没有捡到过的东西。

　　居民认为，这不仅影响了她一家人的休息，而且惊动了左邻右舍，侵犯了她本人的名誉权。第二天，李味琦接到了投诉。

　　“我不是法官，在调解不成的情况下，只能从道德层面用模拟道德法庭的形式维护人权。作为小区保安，他的第一角色就是小区安全管理者，但为路人寻找失物而去打扰业主休息、侵犯业主的名誉权，是职务角色的错位，违背了小区保安的职业道德规范。”

　　最后，模拟道德法庭开庭，开庭的结果很成功，双方达成和解，“庭长”李味琦当庭宣读了《道德评判调解书》。

　　但对开模拟法庭，李味琦还是比较慎重，当网上的道德评判庭没能解决，而居民反响又比较大的事，他会开设模拟法庭，比如小区文明养犬问题。