尽管昨天的天气一直阴沉沉的，尽管昨天午后天空飘起了雪花，可是到西湖博物馆来看灵隐景区整治方案的人还真不少。到下午5点左右，大约有3000余人看过了方案，而意见箱里留下的意见有近五十条。在我们开通的网络热议上，也有十几位网友留下了自己的看法。

　　景区原生态不能破坏

　　许多人看了规划后的第一个担心就是：这样大规模的工程，可千万不要破坏了景区原来的生态环境呀。因此在意见汇总中，许多人都写下了“保护景区自然环境，不要有过多人为痕迹”这样的建议。网友“OK”就说扩大灵隐是好事，希望不要太人工化，保持自然和天然为好。

　　有一位市民还写下了自己具体的设想：洪春桥至灵隐的行道树应多种松树，形成“松涛”的韵味；山上要多种变色乔木，具有春夏秋冬的四季景色。而一位香港同胞还用“性灵”和“隐林”两个词来概括了他心中未来灵隐的气质。

　　佛教文化的味道不能少

　　在很多人心目中，灵隐还是一个佛教文化重地，因此他们建议灵隐整治过程中，要体现浓厚的佛教氛围。比如有市民建议在通往上、中、下天竺的上香古道上，要设置一些和“上香”这一民俗有关的节点，路旁修旧如旧的佛龛也要有所保存。甚至可以考虑结合现有条件，做一个佛教文化博物馆。

　　网名King001的网友则建议要从建筑物的整体布局到色彩的运用，都要精益求精，给人一种历史的厚重感，从而达到给你一天，还你千年的独特感受。

　　文化与商业的平衡

　　整治后，“大灵隐”的商业味会不会很浓，这是许多市民、游客关心的问题。一位名叫李锦发的市民在表格中所提的前两条建议就是“景区的民居应以‘古’为主，景区的‘商业’气不要过重”。而一位名叫凌志英的市民则表示，“整个景区不能有太浓的商业气氛。”

　　正在杭州出公差的香港人冯立在回顾了灵隐的历史后说，“‘灵’、‘隐’、‘商’三方面相结合，即传统工程技术与商业投资所承担的责任应‘同步’建设。”他表示，从全国许多景区的整治经验来看，商业化是一个很重要的因素。因此灵隐的整治应慎重对待这一方面，在文化和商业间取得一种很好的平衡。

　　已去灵隐10多次的上海游客朱永钢在现场对记者表示，灵隐区域的自然资源和人文资源很丰富，过分商业化会冲淡这种自然天成的味道。