阴影
阴影 阴影
第D0013版:新知·考试
3  4  
PDF 版
· 三大区今年中考有调整
· 高考体检4月8日开始
· 新托福三种方式报名
· 考研复试线今年看涨
· 考港大,看3项
· 统一分数线不是公平
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2006年3月14日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
统一分数线不是公平
  关于是否统一全国高考录取线的话题,隔三差五都要吵一吵。近日,建议统一高考录取线的说法又起,认为高考录取该取消地域界限,按照分数高低统一录取。

  假如高考录取线全国统一,那我看有的省考生都要回家放羊。资料显示,青海2005年高考第一批本科录取分数线为理工430分、文史442分,而湖北省2005年第二批本科分数为理工475分,文史460分。按照统一分数线录取,两省考生比,第一批只能上第三批了。你想想,一省之考生因为统一分数线都呼拉拉去了第三批学校,这难道就叫公平?

  假如高考录取线全国统一,那一切教育资源都要重新分配。让边远孩子与城市孩子,站在同一条线起跑,把教育资源分配均匀了,再来谈分数线全国统一。否则,边远老师上课没有粉笔,边远孩子连电脑是啥样都不清楚,怎么跟高级教师指导、电脑时刻陪伴的城市孩子站在同一条线上?

  绝对公平是最大的不公平。好比拳击比赛,60公斤级选手和80公斤级选手不能去举同一个重量。为了“公平”硬要他们同台比试,这是不是对公平的绝妙讽刺?         芜 铭

  ■考事大家谈

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能