“3·19枪击案”发生将届满两周年，而该案去年8月也早已结案，不过如今事件又有了惊人的进展。据台湾媒体报道，3·19枪击案凶嫌陈义雄遗孀李淑江与3名子女，12日举行记者会，为陈义雄申冤，指陈义雄不是凶手，是被人栽赃，甚至是被谋杀；并控诉有人刻意曲解他们意思，口供取得过程也不合法，违反“程序正义”。

　　家属跪求真相

　　据台湾媒体报道，为了替被台湾警方认定为3·19案嫌犯的丈夫陈义雄翻案，陈妻李淑江及其子女在台湾政论员苏盈贵等陪同下召开记者会，会中还一度下跪请求社会各界帮他们翻案。陈义雄的家人还诉说了被台湾警方侦讯的过程，指控当时的刑事警察局长侯友宜。

　　据报道，陈义雄妻子及子女，在记者会上先后发言，讲述两年来的痛苦心情。陈义雄的女儿说，当时被扣留时，警方恫吓她，不讲实话，就会一直将她关押到讲实话为止。而李淑江更指控当时的刑事警察局长侯友宜，透过言语威吓，要她拍下向社会道歉的录影带：“当时侯友宜问我要不要录影，要不要录影随便你，我要回台北了，所有的后果你自己负责，当时我很担心孩子会被抓走，所以我就照着做，就录影，照着他们的稿子念，跟社会大众道歉。”

　　质疑录影带真伪

　　据报道，陈义雄的妻子对于警方提供的在3·19案作案“热区”出现的陈义雄的录影带提出质疑，指出，经过三维图案的对比，案中所谓拍摄到陈义雄的录影带，根本不是陈义雄本人。陈义雄妻子更指控台湾警方专案小组的调查人员，在侦讯时将她的女儿用手铐扣着，逼使她按着字条上所写，一字一句念出陈义雄承认犯案的话。

　　对于台湾警方声称陈义雄曾留下可作为证据的遗书的说法，陈义雄的家人也指出，陈义雄死前根本没有遗书，只有留下字条。他们说，查案的专案小组，将一些所谓的证据拼凑一起，目的就是要确定陈义雄是枪击案的凶手。

　　主嫌指向陈水扁

　　陪同陈家人召开记者会的政治评论员苏盈贵在一开始就透露，他与陈义雄家属被台湾的安全人员监听、追踪，11日深夜，还发现有便衣人员跟踪他们。

　　对于目前仍扑朔迷离的3·19枪击案，苏盈贵表示，在2004年“大选”之前，绿营大佬林浊水曾经说过，为了继续握有政权，有人在3·20选举前会有大动作。苏盈贵并提供了一张照片，把3·19枪击案的主嫌指向陈水扁，直指陈水扁为了保住政权而使出枪击的手段，质疑怎么子弹会刚好擦过陈水扁的鲔鱼肚而不致命。

　　此外，他又提出了两张枪击案发生时的照片，以证明所谓拍到陈义雄在“热区”出现与枪击案发生的时间相差17秒，根本不可能是陈义雄开的枪。

　　枪击案疑云重重

　　事实上，3·19案早在去年8月份结案的时候就已经引起了巨大的反弹。作为本案惟一的嫌犯、在案发后10天被发现溺毙的陈义雄，台湾警方的解释是“畏罪自杀”，于是把所有的罪名都压在了“死无对证”的陈义雄身上，称他犯罪的动机是因对社会现实不满，但台湾警方对于泛蓝阵营以及“3·19真相调查委员会”所提出的重重疑点始终也没有合理的解释，且作为本案重要的证据——犯案手枪至今也仍未寻获。

　　八成民众有疑虑

　　在台湾检方宣布该案结案后，台湾的民调显示，多达八成的台湾民众不相信陈义雄是犯案凶手，认为该案结案并不等于破案。事实上，这一点，就连台湾的警方也不得不承认，结案并不等于破案。

　　陈义雄的家人在该案结案后，深表不满，陈义雄的儿子更是一针见血地怒斥，急急结案是“某人为求心安”。

　　此外，台湾3·19民间调查组织日前出示的一份调查结果也指出，陈水扁的腹伤并非在“热区”发生的，而是事后挤破血袋造成伤口表象的，且负责陈水扁保卫工作的人员也并非事前声称的毫不知情，根据当时的录影表明，在该案发生之前，此人曾多次回过头去观察陈水扁及吕秀莲等人。