城东公园少女铜像被盗一案，其行为如何定性？是盗窃？还是毁坏公私财物？

　　浙江裕丰律师事务所厉健律师认为，应以盗窃罪追究犯罪嫌疑人的刑事责任。首先，犯罪嫌疑人是以非法占有为主要目的，而故意毁坏公私财物罪的是主观上是想毁坏公私财物，并不以占有为目的。其次，本案是在盗窃过程中毁坏公私财物，属于牵连犯，按照牵连犯的处断原则，应“从一重罪处罚”。故意毁坏公私财物罪情节严重的，应处三年以上七年以下有期徒刑；盗窃罪数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案是在盗窃过程中毁损公私财物，且构成故意毁坏公私财物罪，经过比较，依照重罪吸收轻罪的原理，本案应认定盗窃罪。

　　虽然犯罪嫌疑人的目的是为了窃取铜材，但鉴于本案所涉铜雕具有较高的艺术价值，因此，在评估盗窃数额时应综合考虑铜雕艺术品价值及铜原料价值，对这种带有极大破坏性的盗窃行为予以严惩。

　　对于明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，将处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。

　　本报记者 孙燕