对于中国６４３０万宽带用户来说，很少有人能绕开中国电信与中国网通之间的互联互通问题。虽然经过了五年的努力，中国的宽带用户在信息高速公路上仍然走得磕磕绊绊。互联不互通是技术问题还是人为？垄断行业，何时走出“藩王”心态？人们期盼：电信、网通互通早日畅通无阻。

　　宽带用户互访受阻

　　２００５年３月，刘清涛开办了自己的公司——青岛锐商软件公司，为了方便联系业务，他在青岛、广州、中山、澳门各放置了一台１００兆带宽的服务器，青岛的服务器放在网通的平台上，其他三台放在电信的平台。

　　同样受电信与网通互联互通问题影响的还有从事ＩＴ业的冯先生。他说：“２００４年大概５月份，发现（电信）网通之间‘磕磕绊绊’，具体表现为网通宽带用户访问使用电信线路服务器的网站连接速度大概在４Ｋｂ左右，在网络繁忙时连接超时都是存在的。”

　　对于互联不互通问题，从事ＩＴ业的冯先生说，“在国内南北方服务器互访甚至不如访问国外的网站快，网通与电信以邻为壑、割据一方的‘藩王’做派，阻碍了我国互联网事业的发展”。

　　何因互联不互通

　　对于电信、网通互联不互通的问题，刘清涛投诉过不下五十次。一开始电信或网通的客户服务部门会让用户检查是不是自己的问题，比如计算机是否中了病毒、要访问的网站是不是出了故障。当用户确认不是自己的问题后，客服部门则答复是电信或网通的硬件设备容量有限导致了网络连接速度缓慢。

　　从事网络公司客户服务的杨先生说：“硬件容量有限是借口。”

　　受互联互通困扰的“天涯”主编宋铮说，“天涯”现在有十六台服务器，都放在电信的平台上，现在每台服务器的ＣＰＵ使用率在６０％以下，一般来说ＣＰＵ使用率在７０％以上才会影响服务器的正常工作，而且海南电信的带宽基本上都给“天涯”了，硬件条件绰绰有余，但是北方的网通用户访问天涯还是有问题。

　　刘清涛对电信、网通客服部门的解释也持怀疑态度，他专门在青岛网通的机房里做了一个实验，首先使用网通的ＩＰ地址访问广州电信的服务器，网速很慢；他改用电信的ＩＰ地址访问广州电信的服务器，速度就快了。刘清涛认为互联不互通问题的根源是电信与网通的人为限制。

　　对于电信与网通人为制造障碍限制对方用户的带宽指控，记者致电中国电信与中国网通的客户服务热线，两家对此都予以否认，称没有对对方宽带用户进行人为限制，也没有接到进行限制的通知。

　　商家以邻为壑

　　电信与网通之间有没有互联不互通的问题？互联不互通是硬件设备容量有限的结果还是人为制造的障碍？这些问题公说公有理，婆说婆有理，一时难有定论，但是对于绝大部分的个人用户与公司用户来说离不开互联网，也无法摆脱中国电信和网通，用户们只能八仙过海、各显神通。

　　一是绕道。刘清涛在青岛、澳门、广州等地设立了服务器，他与广州的客户在网上互访时首先连接至澳门的服务器，由于澳门使用的是国际端口，速度上没有什么限制，然后再由澳门的端口连接至广州的服务器，与从青岛直接访问广州网速只有１到２Ｋ字节相比，绕道的网络连接速度在１０Ｋｂ／ｓ左右，基本上能够比较流畅地进行远程通讯，最短的路并非最省时这种戏剧性结果在刘清涛身上应验了。

　　二是双服务器（组）。同时在网通和电信的平台上设立服务器（组）是不少专业技术网站、商业网站的选择。“天涯”网络系统部的周先生说，如果“天涯”选择在北方网通也设置一组服务器的话需投入至少七百万元以上。

　　三是一吧双网。互联互通问题的重要表现之一是网民在网吧玩网络游戏出现延时，导致游戏玩家在线合作失败或者丢失游戏装备。北京的一家公司针对这一问题开发了专门针对网吧用户的宽带路由器，这种路由器在网吧同时接入网通和电信线路的基础上可以实现“一吧双网、互联互通、无需切换”的功能。

　　何时走出“藩王”心态？

　　刘清涛说，在青岛如果不用网通选择电信接入宽带几乎是不可能的，因为在青岛电信资源很少，电信的宽带网络只覆盖了很小的范围，而铁通的资源比电信更少，除了网通，用户几乎别无选择。刘清涛说电信大本营在南方，网通以北方为基地，一南一北，很难进行竞争。

　　世纪互联数据中心有限公司的王骁持相似观点。他说： “对于中国的互联网现状，我个人分析原因就是不良竞争引起的，需要国家通过行政手段逐步规范，市场经济体制下必然有竞争，但是什么都应有游戏规则，不能为了自身利益而做出违反游戏规则的事情……”    

　　新华社专稿