“双周供“真能大幅度节省利息吗？记者采访了工行、农行、杭州市商业银行等其他银行，他们认为“双周供”所宣传的可节省利息11万多元的说法有失偏颇。

　　“在相同贷款期限内，‘双周供’比月供多付利息7186元。”省农行房信部蒋女士告诉记者，深发行关于“节省利息11万多元”的说法，是建立在“双周供”贷款24.7年和“月供”贷款30年的基础上作对比。拿两笔不同期限的贷款作利息支出的对比，根本没有可比性。如果双周供和月供的贷款期限均限定在24.7年，计算出来，“双周供”贷款比“月供”贷款还要多付利息7186元。

　　工行之江分行个人住房信贷科陈科长说：“按这样计算，‘双周供’实际比月供多付了129.5天利息。因为月供法每年的计息天数为360天，而“双周供”的计息天数为365天或366天，直接导致了计息天数的增加。若按深发展给出的例子中的还款期24.7年算，客户实际总共多付了(24.7年×5天+6天)=129.5天利息。

　　杭州市商业银行张先生分析认为，仍引用深发行的案例来计算，月供每月还款3036元，“双周供”每两周还款1518元。月供一年总共还款额为3036×12=36432元，若采用“双周供”总共还款额1518×（365÷14）=39576元，一年实际增加还款额3144元，平均每月增加262元。

　　有业内人士指出，双周供虽然每月还款压力不变，而事实上从全年来看双周供增加了一个月月供的压力。对此，深发展房贷部门有关人士并不否认：“双周供相当于每半年要多还一个双周，但是这个模式很适合那些有季度奖、半年奖、年终奖和年末双薪的人士。”他认为双周供的还贷模式等于是给客户提供一年两次轻微提前还贷的模式。这部分客户月收入稳定，同时未来有可预见的小笔收入。

　　某业内人士分析说，从利息来说，无论哪种还款方式，都和本金归还速度有关。双周供本金归还比月供快，这样，利息自然要少一些。并不是哪种还款方式利息少，只是算法不一样。