随着伊朗核问题的发展，美国是否会对伊朗进行军事打击，美军是否有能力对伊朗发动较大规模战争，已经成为越来越值得探讨的问题。

　　本文主要从可行性方面，就美军对伊朗施行军事打击的方式和能力进行讨论。从伊朗政治经济目标分布和地理条件看，美军对伊朗发动地面进攻可能从四个方向展开。

　　

　　美军的战略目的

　　首先，需要确定美军发动战争的目的，以确定战争的大致规模。

　　美军的战略目的，应当与在伊拉克有所不同。作为布什“大中东计划”的一部分，美军试图在伊拉克建立一个能够作为此后中东各国“民主样板”的政权，并达成对伊拉克石油资源的控制，因此推翻了萨达姆政权，并对伊拉克主要地区实施占领，以期扶持一个亲美政权，并使其有维持自身生存和运转的能力。但是在伊朗，美军既无实力亦无必要进行全面的占领，其主要目的应当集中于以下几个方面：

　　■军事上，摧毁伊朗核设施，摧毁伊朗的弹道导弹装备和生产能力。确保伊朗此后相当时间内再无发展核计划和大规模杀伤武器、远程打击武器的能力。消除伊朗常规力量对未来伊拉克和阿富汗亲美政权的威胁。

　　■政治上，争取以打促变，而不是彻底推翻伊朗现行体制。伊朗是一个现代化国家，国家政体较为成熟，与2003年以前的伊拉克情况有很大的不同。因此美国要想完全推翻现行体制，恐怕力不从心。更大的可能，是一方面对伊朗进行军事打击，一方面采用外交和隐蔽手段促使伊朗发生变化，让美方认为更加温和的领导人（这一领导人不一定是亲美的）上台执政。

　　■经济上，美国可能会试图以分离主义活动等借口控制胡齐斯坦地区，该地区集中了伊朗90％的石油储量和产能，具有极高的经济意义。控制了这一带，再控制伊拉克南部的产油区，美国对国际原油市场的控制能力将会大大增强，并可以通过大公司投资等方式，从中牟取巨额石油利润。

　　美军现有兵力余地

　　美军现有兵力，除地面力量外，都可以满足对伊朗进行大规模战争的需求，但地面力量的情况需要具体分析：

　　美军现有地面力量的主力，是陆军的10个师和海军陆战队的3个师，以及如陆军装甲骑兵团一类的旅、团级部队。此外，在有正规部队支持的情况下，国民警卫队和预备役部队也可以参加低烈度战斗和执行占领任务。

　　目前，美军在伊拉克常年驻军约15万人左右，占用了包括海军陆战队在内的3～4个师和一些独立旅、团。以其过去某阶段典型配置为例：驻伊拉克部队为第l骑兵师、第l机步师、第l装甲师和陆战l师，再加1～2个“斯特瑞克”旅和2个预备役旅，共计18个旅。

　　考虑到地面进攻仍需要正规部队作为主力，因此，美军主要受到的限制来源于正规部队数量是否能够满足需求。

　　在可预见的时间内，伊拉克境内抵抗力量的活动并无减弱的趋势。此外，从已有表现看，难以认为伊拉克现政府所掌握的武装力量能够接替美军。因此，驻伊拉克美军数量在l～2年内不会有大的缩减。

　　另一方面，目前美军驻伊拉克的部队基本上以半年为期轮换，如果要确保半年的轮换期，就必须有3～4个师处于休整和训练期，以备替换驻伊部队。如果这样计算，美军是没有多余的地面力量用于伊朗方向的。

　　但是，根据以往情况，美军在需要时，可以延长部队驻伊时间，这样就可以将原本需要用于替换驻伊拉克部队的兵力，用于伊朗战场。如果能够用3～6个月时间完成主要的地面战斗，即可以保障兵力的下一轮替换。

　　总之，如果美军认为能够在3～6个月内完成对伊朗的地面行动，并且不需要太多部队执行后续的占领任务，只要所需兵力不超过4～5个师，陆军和海军陆战队都是可以提供足够兵力的。

　　可能进攻的方向

　　从伊朗的政治经济目标分布和地理条件看，美军对伊朗的作战，可能从四个方向展开。伊朗地理的特点，在于四周山脉环绕，国家核心区域地理位置较为封闭。其西南部的扎格罗斯山脉，绵延上千千米，一般海拔2000米以上，多深切河谷、山间盆地和盐湖，地形较为复杂。扎格罗斯山脉与其它山脉一起，对德黑兰、伊斯法罕等伊朗核心区域形成了半包围架构，对防御者而言，这一核心区的地理条件是相当优越的。

　　但是，在扎格罗斯等山脉之外，自西北开始，是阿塞拜疆人聚居的东、西阿塞拜疆省，库尔德斯坦、胡齐斯坦等地区，而伊朗东部与阿富汗交界的地区，地形相当平坦，并无什么天然屏障。

　　根据以上特点，美军可能的进攻方向具体为：

　　胡齐斯坦方向

　　对美国而言，这是最可能、最方便、诱惑力最强的进攻方向。胡齐斯坦地区集中了伊朗绝大部分石油储量和产能，战略地位十分重要。对美国而言，攻击这一地域的有利条件，是该地区地形平坦，与伊拉克南部有近200千米国境线，便于展开和使用重型的机械化部队。而且，该地区距离巴土拉和科威特距离很近，自科威特境内的美军基地出发，至胡齐斯坦省府的距离不过百余千米，其间有良好的道路交通设施，这也有利于降低后勤支援的负担。两伊战争期间，这里就是双方最主要的战场。

　　虽然伊朗会较为重视这一带的防御，但由于胡齐斯坦与伊朗核心地域之间被山脉割裂，美军又很可能完全掌握制空权，对于伊朗而言，在这一带作战后勤支援较为困难。因此，这一方向可能不会占用美军太多部队，1个重型师(较大的可能是一个机械化步兵师)再加强一些辅助部队，应当可以完成初步的攻击和占领任务。

　　德黑兰方向

　　自伊拉克北部出发，进入库尔德斯坦省，再经过400千米已有道路，即可进入德黑兰省。

　　攻击德黑兰具有很大的战略价值，特别是政治意义。就战略目标而言，美国不需要长期占领德黑兰，只需要夺取德黑兰，促成伊朗内部政治变化，便可以撤军，这样也可以避免再背上一个巴格达那样的包袱。

　　这一路线的另一好处在于，发起进攻的后勤基地可以建于伊拉克北部的库尔德人地区，相对比较稳定，如果能够利用库尔德人的分离主义情绪，在库尔德斯坦省建立亲美政权，则美军的进攻路线长度可望缩短至400～500千米，这还是可以接受的。

　　这条路线的不利有两点，其一在于沿线地形相对比较复杂，进攻速度会受到很大影响；其二在于伊朗军队的抵抗应当会比较激烈。因此，这条路线难度较大，美军需要有相当充分的准备，才可能从这个方向发动进攻。

　　霍尔木兹方向

　　无疑，如果开战，美国会通过海空打击，压制伊朗沿海反舰能力，维持波斯湾和霍尔木兹海峡的通航能力。但是，要维持霍尔木兹海峡的通航，仅仅依靠海空打击是不够的。这一带地形较为复杂，伊朗又进行了多年的基础设施建设，高机动性的岸舰导弹是很难被单纯的空中打击压制的。此外，这一带也多有伊朗重要的海空军基地和文化中心城市，因此，美国可能利用这一带沿海地区海岸线平直、岸滩条件好的特点，以海军陆战队为主要力量，加强支援部队，对这一地域进行两栖攻击，占领这一带若干要点，以达成对海岸线及浅近纵深的控制。

　　如果以攻击布什尔、阿巴斯港、格什姆岛、大小通布岛等要点计算，在美军海空力量支援下，一个海军陆战队远征队(主体应为1个陆战队师，除正常的加强部队外，还可能加强部分特种部队)应当可以完成这一任务。

　　美军在此方向发动攻击的可能性应当仅次于攻击胡齐斯坦方向。

　　马什哈德方向

　　马什哈德是伊朗第三大城市，是伊斯兰教圣地和中亚文化、贸易中心，其所在的呼罗珊省与阿富汗接壤，其间地形平坦，且有基本的道路交通设施，自阿富汗境内公路干线末端出发，至马什哈德的道路距离不足150千米。

　　如果美军自此方向发起攻击，则所用兵力可能以轻型步兵为主，辅以少量的重型装备(数量应当视空运能力和准备时间而定)，一个经过加强的轻型步兵旅应该能够满足需求。美军自此方向发动攻击的可能性与第三方向可能性相同。

　　综合以上计算，2个陆军的重型师和1个轻型师，以及1个海军陆战师，加强辅助部队，在海空军的支援下，是足以完成一次对伊朗较大规模的地面进攻的。从前文的推论来看，美军是能够出得起这些部队的。

　　但是，如果美军真的这么做，那么美军全军13个正规师，将约有9个集中于中东地区，如果再考虑到海空力量在中东的集结，美军在东亚等地的遏制能力将大为下降。

　　综上所述，美国目前有实力对伊朗发动一场包括地面战在内的较大规模的战争，但这将使美国的绝大部分可机动的军事力量集中于中东地区，对于具有全球利益的美国而言，是否值得进行这种冒险，是需要决策层斟酌的。这可能也是伊朗为何敢于对美国显示强硬姿态的重要原因。            刘华 据《舰船知识》