阴影
阴影 阴影
第C0003版:中欧鞋风波
3  4  
PDF 版
· 所谓“毒鞋”的调查
· 夯实自己 方能立于不败之地
· 欧盟内部 表情不一
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年3月16日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
抵制中国鞋
欧盟内部 表情不一
  意、西、葡是急先锋

  欧盟的传统制鞋大国,比如意大利、西班牙、葡萄牙等,鞋企正遭遇中国鞋的冲击。尤其以意大利为甚。这次带头要求欧盟进行反倾销调查的,正是意大利。

  过去两年里,中国鞋在意大利市场的占有率急剧扩大,这对于这个一向以制鞋业为骄傲的国家来说,无异于致命打击。近年来,由于意企业劳动成本偏高、企业规模小、技术含量低、国际化程度不高等多方面的原因,意制鞋业连续3年出现生产和经营状况不景气,意大利制鞋业在国际上的竞争能力下滑。意大利鞋匠将一切的不景气归罪于中国鞋,认为中国鞋导致了意大利本土制鞋业的崩溃,令近8000名鞋业工人丢掉饭碗。

  德、荷、瑞和丹等是反对派

  但一些国家由于鞋的零售商比较多,所以近期纷纷向欧盟总部提出反对“反倾销措施”。这些国家有德国、荷兰、瑞典和丹麦等。

  德国拥有阿迪达斯、彪马等品牌。它们既是服装品牌,也是鞋类品牌。而贴有阿迪达斯、彪马商标的鞋产品,大多产自中国和越南的鞋企。运动鞋约有50%在中国生产,因此,如果这些鞋企被欧盟征收更高的关税,将十分不利于德国品牌与美国品牌的竞争。在国际市场上,彪马鞋的均价约70美元,纯利约在35美元。但其设在东莞的贴牌厂商,工人每制作一双鞋的工资,大约是0.35美元左右,而贴牌厂商的利润,仅为1美元左右。

  这正是德国反对的理由。除了德国,荷兰、瑞典和丹麦三国,也准备联合起来,反对欧盟对中国皮鞋征收反倾销税。而且,它们希望其他成员国也能加入这一行动。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能