因为一位研究生所做的实验无法重复，美国哥伦比亚大学的一位化学教授最近撤销了两篇发表在《美国化学学会期刊》（The Journal of the American Chemical Society，JACS）上的论文，同时撤销第三篇论文中的部分内容。

　　据《纽约时报》3月22日报道，这三篇论文分别于2004年和2005年发表在JACS上，论文的高级作者是美国哥伦比亚大学的化学教授Dalibor Sames，论文的共同作者Bengu Sezen当时是研究生。Sezen在去年获得博士学位后离开了哥伦比亚大学，据查证，她目前是德国海德尔堡大学分子生物学家Elmar Schiebel小组的博士候选人。

　　不是美式黄禹锡

　　JACS是美国化学学会会刊，也是全球化学领域的顶尖期刊。JACS的编辑Peter J. Stang认为，很难将这一撤销行为等同于韩国干细胞研究人员黄禹锡伪造数据的丑闻事件。他说，是Sames博士而不是其他人向期刊提出了对论文的担心，“这是科学界自我纠错的一个完美例子”。Stang说，他并不知道撤销论文的具体原因，以及其中是否有不端行为，“我所知道的是作者在补充和更正声明中说，他们不能重复自己的数据，因此撤销这些论文。”“我们没有资源，我们还没有打算对此事进行调查。”

　　实验无法重复

　　3月1日，JACS在其网站中发表了撤销论文的声明；3月中旬，期刊的印刷版刊登了撤销Sames实验室三篇论文的更正，其中两篇关于碳—氢活化催化的论文完全撤销，第三篇论文则是部分撤销。JACS的主编Peter Stang 说，期刊是应Sames小组的要求而刊登更正声明的。撤销声明中指出，Sames的小组成员在Sezen离开后不能重复出实验结果，论文中的工作被否定了。Sames没有回应《科学》杂志多次的电话和电子邮件采访。

　　作者曾是“领域先锋”

　　对试图创造出新型分子的合成化学家来说，处理碳原子周围的氢原子并不是一件容易的事。然而最近几年，研究人员设计出新方案，试图选择性地将氢原子从碳原子中拿走，再配之以另外一种新原子，从而可以将像甲烷一样的简单碳氢化合物转化为类似于塑料一样更复杂和有用的分子，这一领域的工作被称为碳—氢活化。《科学》杂志说，Sames被认为是碳—氢活化领域的先锋，他的研究小组大大推进了该领域的发展，但实验室的部分研究结果现在却受到了怀疑。

　　另一作者不同意

　　Sezen是JACS上这三篇文章的关键作者，但在她离开Sames的实验室后，这三篇论文中所说的关键性发现都不能重复。

　　但Sezen坚持捍卫自己的研究。她在3月16日分别回复《纽约时报》、《科学》杂志的电子邮件中表示，她完全不知道有关这些论文的争议，Sames博士或哥伦比亚大学的其他人都没有就撤销论文的事情与她商量，直到一位记者向她问及此事。她说在这些论文发表之前，即使她不在实验室，小组中的其他科学家也已经成功地完成了同样的实验。

　　但她过去的同事——“其他科学家”却说，Sezen没有和他们联系过。Justin Du Bois是斯坦福大学的合成化学家，他认为论文的撤销对碳—氢活化领域而言是一次打击。

　　哥伦比亚大学正全面调查此事。

　　王丹红