困扰全国公安机关的二代证生僻字问题，已被北大方正解决。近期，全国因名字怪无法办证的居民，均可到公安机关领到自己的证件。据介绍，此前，由于计算机字库“容量”问题，全国公安机关碰到了４６００个生僻字，居民名字中只要包含了该４６００个字中的任意一字，办理二代证就会受卡。（３月２４日《新京报》）

　　“怪名”可办身份证，这对于很多人来说都是个好消息，但是这样的事实又让我们反思当初以技术的理由反对人们起“怪名”是多么的荒唐：技术始终是服务于人的，而人不是服务于技术的，仅仅因为技术上存在一些困难，就禁止人们起怪名其实是很荒唐的，我们户籍管理根本宗旨是服务于公民，不能为了管理的方便而轻易地剥夺公民的权利。

　　其实怪名往往并不怪，记得十多年前，笔者以“渭城朝雨浥轻尘”为刚出生的孩子起了一个叫“浥尘”的名字，可是我到派出所登记时却遇到麻烦：派出所的电脑上打不出“浥”字，于是户籍警建议孩子改名。到现在我想起来，始终有一种权利被忽视的感觉，认为行政部门对于我正当的权益没有给予充分的考虑。

　　由此笔者想到，行政机关在行政决策之前不能仅仅将行政便利作为第一位的价值，而考虑在出台一个新制度的时候，有没有可能给没有做错什么事的人，造成权利上的重大损失；有没有在达到一个公共利益的时候，损害另一种公共利益；在达到有形的、近期的目标的时候，有没有可能损害远期的、无形的目标？

　　取名是一门学问，名字是一种文化的精粹，仅仅因为技术上的暂时障碍，就出台有关的政策来限制公民的取名范围，现在想来，真的有点削足适履，这样的事情在提醒我们，有权力与权利之间，权利始终是第一性的，权力始终是第二性的，公民的一些基本权利权力者有保护之责而无剥夺之权，权力者反客为主，限制公民的传统正当的权利，最终将会被证明是荒唐而有害的。             邹云翔