他跪着，却比我们高大

　　人民日报：陆永康，这位贵州省三都水族自治县羊福小学的残疾教师，跪着传道授业解惑，跪着走街串寨家访，跪着劝回辍学的孩子，跪着哺育山村的希望。网友们这样评论：“一个跪着的人，足以让我们站立者叹服！”“他很矮，但形象像巨人一样高大！”如果说爱是一种呼唤，一种感召，那么，我们希望陆永康的痴爱，能够唤起更多的人关心和支持西部贫困地区教育。

　　医改“回头”又何妨？

　　工人日报：过去的医疗制度有弊端，“大锅药”吃得国家和企业不堪重负，一方面造成严重浪费，一方面缺医少药的百姓还是不少。因此医改没错。但改了这些年，“大锅药”是没了，却分成了若干“中锅”、“小锅”，有人够吃，有人富余，还有人吃不上，吃不上的有相当一部分是百姓。今年的医改议论尤其热，但与百姓生活靠谱的无非是平价医院、社区医院和重提“赤脚医生”。这给人感觉：改了半天咋又改回来了？“平价医院”无非是财政补贴的公立医院，“社区医院”其实就是过去城市里的街道卫生院，“赤脚医生”曾经是农村医疗队伍的主力，现在恢复只是要求更高。

　　滥评奖终究将失信于民

　　青年报：在我国目前信用体制相对落后的时期，政府信用作为经济和社会发展的重要支撑，为政者应惜之如金。政府如果失信于民，对经济发展和社会稳定都将带来灾难性的后果。因此笔者以为，滥用政府信用行为应引起全社会的高度重视。中央政府应出台相关规定，除法律授权外，应严格禁止政府机构和政府设立的各类公益性组织、学术组织、专业机构从事认证、评比和推荐，同时上述组织和机构也不得参加各类商业性宣传和推广。

　　求爱方式为何越来越畸形？

　　当代生活报：频频出现畸形的求爱方式，折射了当前社会做事急功近利的心态——连求爱也力求立竿见影，如果进展慢，他们就会走极端、耍手段。其实，感情不是实在的物品，示爱更不是交易，任何矫揉造作与非正常渠道催生出来的“感动结合”，都是不可靠的。

　　谁来捍卫消费“知情权”

　　人民日报·华东新闻：要求每个消费者对《广告法》、《消费者权益保护法》都烂熟于心并都像起诉“全国牙防组”的两位律师一样对簿公堂，不现实。更不可能要求每个消费者都具备“火眼金睛”，能识别自己消费或使用所有商品和服务的质量真伪。更重要且更立竿见影的是，有关职能部门和权威机构积极主动地履行本职，真心诚意地为消费者营造诚信、放心的消费氛围。

　　想看“平民慈善排行榜”

　　广州日报：“2006中国慈善排行榜”将于4月中旬在京发布。这份慈善排行榜也只是富豪与大公司的事，与平民百姓无关。一个平头百姓良心再好，慈善行动再积极，也永远上不了这份排行榜。因此，这份慈善排行榜所产生的激励作用，也仅局限于富豪与大公司之间。然而，一个社会的慈善事业却不能仅仅寄望于富豪与大公司，平民百姓对慈善事业的发展相当重要。据中华慈善总会统计，每年的捐赠大约75%来自国外，15%来自中国的富人，10%来自平民百姓。而美国只有10%的捐款来自公司企业，5%来自大型基金会，而85%的捐款来自民众。