像周庄和丽江一样商业开发有些过度的景区并不鲜见，九寨沟自2000年后，每年有超过100万人次的游客涌入，并且数量年年递增，这使得九寨沟“不堪重负”。以致于世界自然保护联盟高级督察桑塞尔博士等专家表示：“九寨沟20年后可能会消失。”而被列为世界自然遗产名录的武陵源风景区内过多的饭店、停车场，已经招致了世遗组织的黄牌警告，景区有被撤出世界自然遗产名录的危险。

　　难道在开发和破坏之间找不到平衡点吗？

　　据说早在规划制定之初，周庄规划设计师、同济大学博导阮仪三教授就已经告诫周庄，不要因为过度开发而毁了周庄。但是，专家的意见终究不敌巨大的利益诱惑。如今，为了恢复昔日风采，周庄不得不采取减商行动，这将使周庄60％的商店迁走，周庄还将斥巨资50亿元，在古镇附近兴建集旅游、购物、餐饮于一体的多个大型休闲旅游项目，将古镇中的商铺向外迁移，恢复古镇原有风貌。

　　让我们将目光投向国外，赢得2010年冬季奥运会举办资格的加拿大南部小镇威斯勒，却出人意料地宣布“拒绝旅游开发”，即使拿来上亿、上千亿美元的投资，也一样谢绝———尽管还有一座座雪山、大片的森林、蜿蜒千里的海湾没有开发，威斯勒也绝不再建任何一座饭店旅馆，不再建任何旅游设施。尽管这个世界级的全年性旅游胜地每天给威斯勒带来的税收有100万加元，但当地人没有得陇望蜀。他们意识到，旅游业的繁荣同时带给他们环境压力，无限制的开发将引发很多潜在问题，处理不好，就会造成旅游资源枯竭。