从1996年开始，广州房价回落；2003年，建筑材料涨价，引发了广州房价上涨。“第二波”上涨发生在国家严格控制土地供应之后，一些商人抓住百姓心理，甚至抛出“没地论”，致使去年来房价有所上涨。对此，广州市委书记林树森表示:“不排除有人为哄抬房价的因素，政府控制土地，哄抬房价就是抢劫！”(3月26日《南方都市报》)

　　“哄抬房价就是抢劫”，这种掷地有声的指斥意味丰富，它表明政府对哄抬房价者深恶痛绝，它还表明政府对哄抬房价者已忍无可忍，这也暗合民意期待。

　　必须承认，在商言商，商人采取合乎法律的方式“哄抬”房价，他们只受道德的鄙薄，而不宜上升到以抢劫论罪的程度，相反法律应予保护。但也无须讳言，对于那些恶意哄抬房价者，他们上下其手通过权力分赃，形成权贵资本，然后再通过内部认购、违规促销、囤积房源，或者操纵舆论、妖言惑众，或者捂盘惜售、安排民工排队买房来哄抬房价的劣迹，委实应受到惩处。

　　囤积居奇，通过价格掠夺来牟取暴利，这是某些商家屡试不爽的手段。具体到广州，为了维持畸形的超额利润，地产巨头数月前就蓄意炮制“地荒论”。在广州第二届地产峰会上，“政府土地供应不足，地价过高，导致房价上涨”的论调四处蔓延，这种潜滋暗长的谬论迅即遭到广州市政府的驳斥。比如，广州市国土房管局称，该市经营性土地储备资源充足，“地荒论”毫无根据；而且，近期的楼市不排除有人为哄抬的因素，市民宜审慎入市。

　　哄抬房价者可谓无所不用其极，上海市经济管理学院教授朱林兴曾指出，一些开发商、销售商与中介之间，合谋制造虚假信息，相互联手抬价，逐层加码，利益共享。中国社会科学院研究员张群群指出，一些地方政府，身居幕后纵容投机炒作，成为土地适度饥渴政策的制定者和执行者、土地开发权钱交易的参与者。学者的指陈绝非无的放矢，这从现实中不难求证。面对这些伤天害理的违法行径，又岂能等闲视之？这又与抢劫何异？

　　日前，专家尹中立说:“如果房地产税收上没有什么大的动作，2006年的房地产市场可能会出现报复性的上涨，后果不堪设想。”因此，我们期待相关部门既要利用经济手段，又要辅之必要的法律手段来遏制哄抬房价行为。 据《大河报》