■本报记者 张妍婷

　　

　　到外面投资做生意是件好事，生意红火更是好事，但没想到的是，这些想起来、看起来都是好事的事情，结果不仅让夏大德亏光了钱，还惹了一身莫名官司。

　　在广西出差的时候，记者碰到了山西浙江企业联合会秘书长金松，他忿忿不平地向我们讲述了浙江商人夏大德在山西遭遇的冤屈。昨天，从金松那里了解到，夏大德的案子即将重审，“我们的辛苦没有白费，希望来了”。

　　生意红火遭人眼红

　　42岁的夏大德是浙江衢州人，经过十几年的奋斗有了点积累，2003年4月，正当全国焦炭市场掀起一波大牛市之际，他来到山西运城市稷山县投资租赁焦化厂。

　　2003年4月16日，夏大德与稷山晋鑫焦化物资有限公司(以下简称晋鑫公司)法人代表田建设签订了焦炉《租赁合同》，夏大德承包晋鑫公司焦化分公司红旗3号焦炉及相关配套设备，承包期为3年，年承包金200万元，按月预付，并交押金20万元，夏大德自主经营管理。

　　4月25日，夏大德以晋鑫公司焦化分公司的名义与北京清华力合电子有限公司(以下简称力合公司)签订了《供需合同》，每月为对方提供焦炭6000吨。双方就焦炭价格、质量、结算付款、验货等进行了约定。

　　开始的时候，一切按夏大德预想的方向发展，“钱”途一片光明，引来了田建设的眼红。田建设原以为自己191万元买来的焦化厂，以每年200万元的租金给夏大德，是捡了个大金蛋，却发现反而被夏大德抱了个大金娃，于是就想把夏大德赶走。

　　开局就遭人暗算

　　5月2日，夏大德如约交了保证金和租金，投巨资对焦炉进行了全面改造和维修后，投入生产。没想到，一个又一个“麻烦”接踵而至。

　　先是晋鑫公司负责人田建设无端锁大门、打工人，强行变卖夏生产的煤焦油，还多次与力合公司代表徐成仕密谋，要和夏解除合同，由他和力合公司直接交易。

　　6月20日，力合公司突然以焦炭数量不足、灰分超标为由，绕过夏大德，直接告知晋鑫公司，要求中止合同赔偿损失，并在五日内解决。第二天，晋鑫公司告知夏大德，要夏在三天内处理，否则，将由晋鑫公司和力合公司处理，由夏大德承担一切后果。

　　夏大德书面告知北京力合公司，按合同焦炭数量、质量均无问题。如有异议，可拉回焦炭退款，并告知晋鑫公司不要参与此事。田建设蛮不讲理，6月25日，晋鑫公司单方通知夏大德解除租赁合同。

　　夏为此告到了法院，6月30日，稷山法院作出裁定，责令晋鑫公司不得以任何形式干扰夏大德正常的生产经营活动。

　　田建设毫不理会，分别于6月29日和7月15日以夏大德正在经营的焦炉的名义，与运城元泰物资公司和唐山金鑫物资经销处签订焦炭加工合同，收取两公司押金40万元。后经稷山县公安局侦查认为，田建设在法院裁定不得干扰夏大德正常生产经营的情况下，以签订加工合同的方式，骗取押金，已涉嫌合同诈骗。县公安局两次报请检察机关批捕，均因种种原因不了了之。

　　案子越审越离谱

　　为了达到既解除合同、夺回焦化厂，又让夏大德承担一切违约责任的目的，田建设等人抓住夏大德租赁焦化分公司不具备独立法人资格的弱点，筹划由晋鑫公司和力合公司构建诉讼框架，要把夏大德整垮。

　　2003年7月3日晚，经田建设引见，王耀良(稷山县法院党组成员、政治处主任)结识了北京力合公司代表徐成仕。当晚，徐到王耀良家送礼，要求关照。第二天，王耀良陪同徐成仕到法院办理相关手续，时任立案庭庭长王勇即安排制作了裁定书，裁定查封晋鑫公司价值142万元的焦炭。

　　7月5日，王耀良召集分管庭室的3名工作人员到晋鑫公司执行上述裁定，违反裁定书查封了夏大德声明价值约300万元的5000余吨焦炭。

　　7月16日，徐成仕私刻假公章，假造法律文书，以焦炭数量不足、质量不好为由上诉。同年12月10日稷山法院以焦炭质量不合格为由判夏大德败诉，夏申诉未果。

　　由于高院判决已生效，运城及稷山法院要强制执行。夏大德提出执行异议后，山西省公安厅、稷山法院调到了焦炭合格的证据，证据证明：早在2003年9月，徐成仕已将这批焦炭卖给河北津西钢铁公司，经化验质量完全合格。省高院以焦炭质量不合格为由判夏大德败诉的依据已不复存在。

　　9月27日，运城市中院根据晋鑫公司的《先予执行申请书》，裁定夏大德将焦炉交由晋鑫公司管理。10月，夏大德被迫退出了焦化厂。

　　不到4个月，田建设完成了从夏大德手中夺回焦炉撕毁合同的夙愿。收回焦炉后，田故意将炉火熄灭破坏焦炉，向夏大德提出巨额赔偿。法院受理后一经审理，田编造的各种谎言不攻自破，但因山西高院已有判决，法院骑虎难下，拖了两年多，至今未能开庭。

　　坚持是为了这口气

　　两年多来，夏大德一边应付田建设的破坏，一边还要处理一次次官司，钱没赚到，却受够了折腾。巨大的经济压力、思想压力，使他苍老了许多，头发也掉了很多。可他没有屈服，他据理力争，一次次找稷山县委、运城市委、市政府，他跑法院、检察院、公安局，甚至找到省人大、高院、高检，直至中央纪委、公安部。

　　稷山县纪委、监委虽查处了稷山法院王耀良、王勇在处理本案中接受贿赂、违法超标查封夏大德焦炭的行为，对他们作了撤职处分，但对已被查封两年多的5000吨焦炭，至今还剩多少、何时启封、谁来赔偿损失等一系列问题，却一直没有下文。

　　在夏大德和当地浙江企业联合会的努力下，今年3月28日，山西高院就本案召开了听证会，夏大德在听证会上再次出具了北京力合公司用假公章制作法律文书、编造焦炭质量不合格的假事实的铁证，并请求山西省高院尽快查清事实，立案再审。