学生体型影响中考分数

　　北青报：中考“考体型”之举，不管校方出于何种动机考虑，其“惟美化”校园管理倾向是显而易见的，然而，任何“惟美”事物，都是以脱离现实为前提的。况且，假如中考学生都能以“适中身材”进入高中就读，那么，这些具有模特般适中身材的学生男女就能永葆“理想身材”吗？显然，答案是绝对否定的。因为，胖瘦学生之所以用每天跑步或猛吃巧克力方法来铸造“考体型”必需的理想身材，无疑是迫于现实的无奈，而一旦其中考门槛已过，他们将彻底放松紧张神经，重温旧习地让身材“享受”久违的惬意了。而由此带来的结果，将使学生的身材变得更不符合中考“考体型”前的标准，甚至恶意“胖化”或“瘦化”。

　　不能“纪念”文化糟粕

　　东方早报：随着“文化的纪念”越来越多，笔者发现，“纪念的文化”却有愈行愈偏之势———许多的纪念活动虽然冠以“文化”之名，真正的文化在其中却越来越没有独立的位置，乃至腐朽没落、荒诞无稽的所谓“文化”充斥其间。譬如，许多的文化纪念活动往往陷于一种“遗老式思维”，不分青红皂白一切都是“当年”好，终致一些文化糟粕谬种流传。有一个发生不久的例证是，历史上有名的“秦淮八艳”已经被刻成浮雕，“现身”于南京夫子庙文化墙上。

　　“法无禁止”与“法无授权”

　　工人日报：“法无禁止即可为”是法律保障公民自由的基石；“法无授权不可为”是法律规范执法机关的执法行为，使其依法行政、依法治国的保障。在一个崇尚法治的国度，我们在制定法律法规时，如果搞错了基本的法律概念，就容易产生诸多滥用“公权”侵犯“私权”的事件。如此说来，“法无禁止即可为”、“法无授权即禁止”也许应成为全体公民和执法者的座右铭，每日三省。

　　奥运是个筐啥都往里装？

　　燕赵都市报：为了奥运推行新的制式校服，只是自上而下的官长思维。为什么不广泛征求一下家长和学校“如何以新的精神风貌来迎接奥运会”，一定要用新校装来表现北京中小学生的活泼生气呢？对这个提议，学校和家长有没有否决权呢？要向外人展现自己的容光焕发，就要日常踏踏实实“吃好饭”，保证健康有活力，岂能“作秀一时”。一个国家、城市的形象，并不只是光鲜的外表，而需要健康合理的运转，人们由心到外的从容。没有内心的充实，才会急于以表象示人。

　　改革决定中国的命运

　　文汇报：改革方案有了，改革实施中的“分寸”、“火候”把握又十分重要。改革是一个各方利益重新调整、整合的过程，中国是一个发展不平衡的国家，东中西部的情况不同，各省市的情况不同，一项改革措施推出，要注意它在当地的适宜程度。否则，会适得其反，好事做不好，难以得到群众的拥护。