匿名网友问：现在有种观点，开发核能是好事，但靠进口铀矿来维持就很难有保障，除非美国对中国友好，否则美国不会坐视不管的，他们宁愿澳大利亚卖给印度也不愿卖给中国。不知道两位怎么看待这个问题？

　　

　　谢晔：我先回答有关中澳核能合作中的“美国因素”吧，看来这个问题大家非常关注。

　　不知大家注意到没有，美国国务院发言人周一在回答中澳核合作时说：这是“符合标准的”和“这是中澳两国之间的事”，此外就不置一词了。这个回答至少说明了两点：第一，澳大利亚与中国展开核合作取得了美国的谅解。第二，有点无奈。

　　为什么这样说呢？众所周知，澳美具有特殊的盟国关系，霍华德总理本人也是布什的密友，私交甚笃。美国近10多年来每次对外用兵，澳都是坚定的盟友。“9·11”发生后，澳是英之后第二个向布什表示慰问的国家，这么紧密的关系，没有美国的首肯，澳不会与我在如此敏感的领域展开合作。当然，这也肯定是澳与美据理力争的结果。    

　　其次，美国当然不乐见中澳走得如此之近。核合作，尤其是铀矿资源合作意味着什么？意味着澳对中国的战略信任不断加深！这也是温总理高度评价澳不视中国为威胁的原因！澳大利亚是这么说的，也是这么做的。

　　网友无名问：能不能再解释通俗一点，为什么此次中澳合作领域属于敏感领域？为什么澳要与美据理力争？

　　

　　谢晔： 这要从美澳的特殊关系去理解。澳与美一样是欧洲移民国家，主要是英法移民。澳虽是英联邦国家，但澳美关系一向比澳英关系紧密，这是二战太平洋战场并肩作战“鲜血凝成的友谊”。美澳之间没有历史宿仇，两个都是年轻的移民国家，民族血缘相近。因此，澳不会冒与美撒破脸的风险，卖铀给中国。

　　还要说明的是，此次中澳核合作协议离真正向中国出口铀矿还有很长的路要走。中澳的铀交易可能要到若干年后才可能实现。这中间面临的政治风险还有很多，比如澳保守势力上台执政，澳环保组织极力阻止（按现在的铀产量，澳无法满足向中国出口2万吨铀矿，要开新铀矿就面临环保压力）等等。

　　澳与中国发展关系是出于本国核心国家利益的需要。澳的战略关切是，本国孤悬一隅，想融入美、亚两大经济圈有着现实的地缘困难。事实已经证明，澳要融入美洲经济圈并不成功，而中国的迅速发展使它看到了融入亚洲经济圈的希望。这是它急切发展对华关系的最根本原因。有重大利益所在，它是一定要“据理力争”的。