■林一山

　　

　　有些名人的博客虽然开着，却已经关了，因为总是不更新。

　　有些博客，虽然博主目前没有名气，但也许过不了太久就是大红人。

　　还有一些名人博客，不约而同地在愚人节前后被曝关门。

　　正是因此，博客的开启与关闭，究竟是否为个人行为？关闭大流量的个人博客，是否适当？这些问题，在网上引发了一场辩论。

　　网友“铁巴”举了个比喻，“在网上开博客，就好像选择去公共厕所排泄而不是蹲家里的马桶；关博这事，就好像一个天天去公共厕所上厕所的人，突然改去野地里拉了。

　　去不去公共厕所排泄，这是一个个人的选择问题。一个天天上公共厕所的人突然宣布要拉野屎有什么值得大惊小怪？”

　　与此相对的，网友大老黄认为，如果将写博客认为是个人行为，“那叫虚伪。纯粹的个人行为，就是写日记，然后别让任何人看到，锁在自家抽屉里……让那么多人看到了，还算个人行为？”

　　大老黄继而指出，“不去公厕了，不去就好了！用不着对其他上厕所的人说：‘俺不和你们一起拉屎了，俺要回自家菜地拉屎去了！你们好好拉，别辜负了我的众望，把屎拉得漂亮点，形状好看些。’到离开公共厕所之前，还唱着凯歌：‘相信我，我不曾离开你们，我在自家拉屎的时候，也永远会记住我们一起在公厕拉屎的日子的！’”

　　实际上，两个人争论的关键在于，博客是属于个人“资产”，还是涉及公众“观感”的物品。

　　博客，作为一个社会化的私家会客厅，既带来了个性表达的自由，又考验着博客们的尺度把握能力和社会承受力。

　　很多博客，特别是普通人，通过博客表达了自我，扩大了交往层面，享受到了这种新媒体得到的快乐。

　　比较聪明的明星博客，更是以倍数计扩大了这种快乐。像徐静蕾，像韩寒，通过博客，不但扩大了自己的影响力，而且使得很多不了解、甚至原本厌恶的人也成为了自己的FANS。

　　而另外一些人对网络的表达方式和传播效果显然没有足够的认识，心态又不够开放，呛了口水不反省自己游泳技术差，反而骂池水不够干净。白烨、高晓松无疑是其中代表。

　　想起著名博客秦涛说过的话，新浪的博客，就像菜市场；MSN的博客，就如自家的床。

　　深以为然。

　　选择在菜市场拉屎，就必须承担起可能的大众窥视；而一旦选择在自家马桶上蹲坑，你所需要做的，就只是关好厕所的门啦。

　　关博客，还是关厕所的门，两者并没有本质的区别，只看你如何选择。

　　不是每个人都能经受住将自己的弱点缺陷，搁在虚拟平台上任网友砸的。

　　从另一个角度来看，网络是公平的，虽然它不易控制、管理脏乱差。但千万不要低估了大多数网民的鉴识能力，所以任何事件搁在网上，不用管它，时间一久自然就有正义的“裁决”。这个根本不用担心什么。

　　那些又是关博客、又是拼命扯着嗓子呼喊正义的主儿，其实是庸人自扰之。

　　难道是为了遮盖自己那见不得人的性格缺陷吗？