在他信发表电视讲话后，有当地媒体评论说，他信黯然下野再度印证了泰国政坛的一个怪圈：乡村选出总理、城市推翻总理。

　　事实上，这次泰国政坛之所以出现僵局，其导火线是他信家族控制的西那瓦集团出售股份事件，但深层原因则是以民主党为首的反对党只有采取街头抗议方式，才有可能获得修宪，进而掌权的机会。

　　２００１年，泰爱泰党组建仅３年便在下议院选举中打败７０年历史的民主党执政，２００５年下议院选举，泰爱泰党更是成为泰国历史上首个获得单独组阁权的政党。在此期间，反对党多次试图弹劾政府都毫无希望地失败。

　　造成这种现象的是两个原因，一是１９９７年由民主党政府主持起草、２００１年实施的新宪法，二是泰爱泰党政府倾向乡村选民的政策。

　　民主党在修宪时强化了总理职权，并作出议员很难随便改换政党的规定，这些条款加强了议会稳定性，但谁知执政的却是泰爱泰党，民主党在野５年发现自己反而受制于新宪法。

　　而泰爱泰党之所以能赢得乡村和城市下层广泛支持，则是因为他信政府执行了一整套有利于低收入群体的经济政策，包括低价全民医疗保障体制、每个村庄１００万泰铢发展基金、“一村一产品”体系等。

　　他信在４日电视讲话中强调，尽管他不在新政府中担任总理，泰爱泰党新政府将继续执行这些政策。

　　从现在状况看，即使宪法改革完成后，重新举行选举，泰爱泰党依旧胜面较大。到那时，是不是还会出现这次用抗议方式驱逐合法民选总理的情况呢？     黄恒 （新华社供本报特稿）