读了昨日时评版上《想到欧尚“摸子”的另一面》一文，不能同意作者的观点。

　　超市失窃，媒体早有报道。作者在文章中提到的超市失窃现象，估计也是从媒体报道中了解到的。如果媒体从来没有报道、批评过超市失窃现象，那倒可以说媒体欠公允。但仅仅因为媒体在批评欧尚搜身事件时没有提到超市失窃，就说媒体不公允，这有点不讲原则，不分主次，各打五十大板的味道。

　　超市失窃，也许有的偷窃者也有“无奈”的理由，但不能因此说偷窃没有错。同样，欧尚“摸子搜身”确实是有原因的，但不是什么原因都可以拿来做理由的。

　　超市失窃并不是多么难对付的事情。许多商店及银行、邮局、宾馆等都装有录像探头。不知道欧尚有没有装。如果装了的话，可以即时发现偷窃行为，一抓一个准，不必让全体员工带着贼的嫌疑下班。但是，装录像探头需要一笔不菲的成本，而“摸子搜身”则“节约”多了。