本报上海电 故事结束，当大家还沉浸在片中男女主人公那曲折的爱情悲剧中时，又放映了两分钟左右的拍摄片花，镜头中陈逸飞嬉怒笑骂，一举手一抬足，是那么的真切，让很多观众的眼睛有点潮起来。片后，几位观众，包括陈逸飞生前好友，向钱江晚报表达了自己的观后感。    

　　著名导演吴贻弓：它也许不是最好的电影，但绝对是令人永远不会忘怀的电影，一个永远追求视觉艺术的人，一个为艺术而献出生命的人，这样的艺术家做出来的电影，值得一看。

　　著名表演艺术家秦怡：画面很唯美。不管这部片子最后票房如何，我都觉得它都将在我们心中留下难以磨灭的一笔，我们可以从中看到陈逸飞的艺术理想。而陈逸飞的这种追求的精神，是每个艺术人值得借鉴和学习的。

　　著名画家潘鸿海：看过《理发师》，我总算明白陈逸飞为什么要去拍电影了。他在努力实现他大视觉的梦，因为有些东西，比如人物性格的转变、历史的演进、音乐语言等是没法用画画表现出来的，而电影却可以做到。我觉得电影里面最经典的：就是对旧上海的刻画，你看他几个镜头就把那种感觉表达出来了，还有就是对某些江南即将消失的元素的表达，像片中小镇人家天井里那两块小小的池塘，是典型的宁波民居的风格。

　　艺术评论家谢春彥：我就说一点，你看片头陈逸飞的这些画都挺漂亮吧，它们，它们的美感能经得起放大，就像片中很多镜头一样，这已经说明了陈逸飞对电影艺术的另一种贡献。

　　艺术学院学生小张：整体来看美感不错。但有些情节和镜头有些勉强，好像主观的编的东西多了一些。不过，他把三段历史时期：抗日战争、解放战争和解放后的几年，都通过一个小人物的故事来串起来，也难为他了。

　　艺术爱好者姜运：相比某些特别华丽、光怪陆离的电影大片来，这部电影很质朴，没有制作感。可能是陈逸飞的关系吧，虚假的感觉比较少，看得出来，陈逸飞在做片子的时候一定特真诚。

　　观众李女士：没有想象中的那么好，情节上没有跌宕起伏。我比较喜欢陈坤，那个女主角，好像应该更清纯一点，怎么这么快就与陈坤一见钟情了啊？