《纽约客》王牌记者赫什：

　　动武计划进行时

　　两天前，美国《纽约客》资深记者西摩·赫什报道称：白宫和五角大楼的官员们正在秘密制订对伊朗重要军事目标实施空中打击的计划，目标可能包括位于纳坦兹的铀浓缩工厂和在伊斯法罕的铀转化设施。

　　布什否认计划对伊朗动武

　　美国总统布什１０日否认了有关美国政府和军方目前正在制定对伊朗动武计划的报道。

　　布什当天在约翰·霍普金斯大学发表演讲时说，美国政府正采取措施，阻止伊朗获得核武器，但是阻止的方法并不是军事袭击，而是外交途径。

　　“我在周末读到了有关报道，那只是无端的猜测，”布什在演讲时说。

　　不过，布什同时强调，美国不会让伊朗拥有核武器或者获得制造核武器的能力。

　　这是在美国媒体刊登关于美国政府和军方制定对伊朗动武计划的报道后，布什首次对这一说法发表评论。

　　人们注意到，无论是布什的讲话还是麦克莱伦的声明都没有触及《纽约客》和《华盛顿邮报》报道的内容是真是假这一“关键词”。倒是正在俄罗斯访问的美国参议院多数党领袖弗里斯特给出了一个有待证实的答案：有关美国可能打击伊朗战略设施的报道不乏夸大成分。他说，伊朗核问题尚在联合国安理会讨论中，美国希望继续同俄罗斯合作，通过必要的外交努力制止伊朗核计划的实施。

　　伊朗誓言决不退缩

　　虽然美国总统乔治·Ｗ·布什１０日否认了有关美国目前正在制定对伊朗动武计划的报道，但布什政府官员仍表示，美国不排除对伊朗动武的可能性。一些不愿公布姓名的官员还透露出几种攻伊方案，包括派遣特种部队搞破坏和大规模空袭等。

　　对于美国的外交攻势和武力威胁，伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪－内贾德表示决不退缩。

　　虽然美国步步紧逼，但伊朗总统艾哈迈迪－内贾德１１日表示，在伊朗核问题上，他不会退让“一丁点儿”。

　　艾哈迈迪－内贾德在电视讲话中说：“要确信，为你们服务的政府将追随智慧而勇敢的人民的意愿，我们不会退缩一丁点儿。”

　　“我们的敌人知道，他们无法伤害我们的国家，哪怕是轻微的伤害，他们也无法在我们光荣的发展道路上制造障碍，”艾哈迈迪－内贾德说，“他们无法阻挡我们国家。”

　　动武报道引发美两派大辩论

　　这些言之有据的报道，引起国际社会的强烈关注，在美国政界和研究机构中也引发了一场有关美国是否应该对伊朗动武的大辩论。

　　据美国媒体报道，在布什政府中有不少官员和军事专家都隐约有某种担心，他们主张美国研究打击伊朗的方案主要是为了向伊朗示警。如果真打的话，至多只能使伊朗的核计划推迟几年。随之而来的将是包括广大伊斯兰国家在内的许多国家对美国的无比愤怒，会使得本来就焦头烂额的驻伊拉克美军进一步成为报复的目标。

　　华盛顿知名智库布鲁金斯学会中东问题专家肯尼斯·波拉克指出，美国可以像做外科手术那样，派遣装满炸弹的飞机炸平伊朗的一些房屋。“可那实际上是本·拉丹在‘９·１１’时干的事”。他警告说：“一旦拿掉他们（伊朗）的核设施，你可别指望他们会躺在地上发抖……他们会反过来拼命。”

　　曾在美国国家安全委员会任职、现在美国西点军校执教的科里·舍克在日前举行的伊朗问题研讨会上说：“我的感觉是，有关武力攻击的任何说辞都是外交策略，目的是在对方不配合解决问题的时候向其施加压力。”与舍克意见相比，也有人以为美国对伊朗诉诸武力虽非单纯恫吓，但也不像宣传得那么悬。依五角大楼政策官员库尔特·坎贝尔的看法，“布什一班人研究空中打击的可行性，完全是因为许多人觉得空中打击是未来唯一真正的选择”。

　　相比之下，美国卡内基国际和平基金会核不扩散项目主任约瑟夫·奇林乔内则认为对伊朗动武是下策：“我相信，军事打击只会巩固而不是削弱伊朗政权。如果你想让（伊朗）总统艾哈迈迪－内贾德留任到下一个５年，那就对伊朗设施实施打击。”

　　新华社供本报专稿