其实，郝劲松一直有要发票的好习惯，为的就是要求商家纳税。

　　可是在铁路线上他总是“撞板”。他意识到铁道部及其下属的全国各铁路客运单位有偷税漏税的嫌疑，于是他便向国家税务总局举报中心递交了举报材料。但在法定期限内，国家税务总局没给予回复！

　　既然举报没有结果，学法律的郝劲松便拿起法律，以国家税务总局不作为为由，向北京市中级人民法院提起诉讼。

　　此后，他一发而不可收，为索要发票频频出入公堂，连地铁线路没有设计厕所他也要“告上一告”。郝劲松要发票并不是要报销。“我选发票作切入点，想推广一种捍卫权益的方式。让更多人看到法律的尊严如何维护，如果大家都容忍不合理现象蔓延发展，我觉得百姓的权利就荡然无存了。”

　　到目前为止，郝劲松的七场官司，只有北京地铁收费厕所不给发票一案胜诉。可他却依然在用“胜利”形容自己的官司。“比如，铁道部已发出通知，要求全国列车上必须配备发票，从这个意义上讲，要比我本身的胜诉影响深刻得多。再有，现在北京地铁厕所，小额发票随手可拿，这更是一种胜利”。

　　按照郝劲松的想法，起诉是公民发出声音的最有效途径。在他看来，“对不合理的现象沉默就是犯罪。别以为打官司没有意义，只要你的诉状属实，符合法律要求，对方就是有再大的实力，你也可以把他们拉到被告席上”！