■南都

　　

　　自网上举报引发公众讨论开始，“汉芯一号”造假案就一直被类比为“中国的黄禹锡事件”。

　　不同的是，作为“首席科学家”和“民族英雄”，黄禹锡在韩国不仅受到政府的礼遇，还同样受到民间的崇拜。造假质疑传出，韩国民众不愿相信而反应激烈。

　　而“汉芯一号”造假举报的帖子出现在网络之后，参与讨论的中国网民，毫无例外一边倒地表示绝对相信举报者。也许可以说，对于学术腐败和科技造假的痛恨，已经超越了中国民众对于民族自豪感的坚持。

　　抛开事件的具体特点不论，也许因为国内屡屡曝光种种学术腐败和科技造假的丑闻，所以公众天然倾向于相信造假的可能性；但也许恰恰是国内这类腐败造假层出不穷、屡见不鲜，而且往往进一步的调查追究无果，所以公众在下定了自己的判断之后，也不对真相大白、法律道德保彰保持太大的兴趣与信心。

　　但“汉芯一号”造假案实在太值得公众与媒体投入持续兴趣而穷追不舍了；如今情势发展到调查组进入调查流程逼近事实真相的阶段，事件也很需要有一次迅速、准确、清晰、权威的结论公布了。