国际社会曾多次为伊朗设立期限，敦促伊朗停止铀浓缩活动。最近一次是上个月２９日联合国安理会设定的一个月期限。４月２８日，眼看这一期限又到期，伊朗非但没有放弃铀浓缩活动的迹象，反而于４月１１日宣布首次成功地提炼出浓缩铀，从此“加入核国家俱乐部”。而26日，伊朗代表团与联合国核查小组举行的最后会谈也没有取得明显突破。

　　国内，民众的民族情绪高涨；国际，大国立场存在分歧。凭借这些，伊朗继续在国际社会面前表现得桀骜不驯。

　　压力鼓动民族情绪

　　美国对伊朗发展核技术疑心重重，拒绝相信伊朗发展核技术的目的是为了获取替代能源，于是千方百计阻止伊朗的核计划。

　　然而，美国以及其他西方国家的这种努力却在伊朗国内激起了强烈的民族主义反弹。就像伊朗首都德黑兰路边随处可见的标语所写，绝大部分伊朗人认为“发展核能是我们不可剥夺的权利”。

　　卡韦赫·艾哈迈迪是德黑兰一名出租汽车司机，曾在１９８０年至１９８８年的两伊战争中作战。

　　“我的腿中了两颗伊拉克子弹，”他对美国《基督教科学箴言报》记者说，“当（萨达姆·侯赛因）使用化学武器攻击我们的时候，是西方国家支持着他。现在，他们摧毁了伊拉克，又来教训我们有人权问题。美国在日本投的原子弹杀死了１０万多人，可他们却连核能都不让我们拥有。”

　　艾哈迈迪的想法在伊朗颇有代表性，西方国家对伊朗施加的压力引起了越来越多伊朗人的愤怒和反感。

　　德黑兰大学政治学教授萨迪克·齐巴克拉姆说，尽管很难准确掌握伊朗民众对发展核技术是否存在反对意见，但所有指标都显示，大部分民众，甚至包括那些对现政权不那么满意的人都倾向于支持发展核计划。

　　大国立场分歧未泯

　　在对待伊朗发展核技术的问题上，大国一直存在分歧。尽管美国和欧盟在立场上渐趋一致，美国与俄罗斯等国的立场仍存在不小分歧。

　　事实上，联合国安理会３月２９日作出限伊朗一个月内停止铀浓缩活动这一决定也是经过了长时间磋商才取得。通过外交途径解决这一问题从来不是一件轻松的任务。

　　以英国、法国和德国为代表的欧盟与伊朗进行了２年半的磋商，但磋商在去年８月无果而终。欧盟立场因此向强硬的美国一边倾斜，尽管欧盟仍未放弃外交努力。

　　美国为了求得对伊朗行动的合法性，部分软化了立场，同意欧盟与伊朗的外交接触。美、欧因此在这一问题上取得了相当程度的一致。

　　期限到了，面对依然强硬的伊朗，大国态度并未统一。美欧虽取得一致，但俄罗斯和中国都反对将伊朗的核活动定位为“对和平与安全的威胁”，反对对伊朗实行制裁。

　　伊朗使出新招数

　　许多媒体都认为，美国在如何对待伊朗问题上显得犹豫不决。相比之下，伊朗却不断使出新招，似乎对形势的把握胸有成竹。

　　就在安理会规定的一个月期限中，伊朗先是于４月１１日宣布成功提炼浓缩铀，后又发话，声称可以把核技术出口给其他国家。

　　伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊２５日说，伊朗准备把核技术出口给别国。伊朗其他领导人则表示，如果外国政府对伊朗采取严厉措施遏制伊朗核活动，那么伊朗准备削减石油产量，并把核项目转入秘密状态。

　　目前伊朗仍同意国际原子能机构核查其核活动。国际原子能机构认为，伊朗未能提供足够信息，无法消除美国所说伊朗存在秘密核设施的指责。国际原子能机构无法证明伊朗存在秘密核设施，但也无法证明它们不存在。

　　许多媒体分析认为，伊朗使出包括宣布加入核俱乐部等一系列新招数，其目的并不是要离开谈判桌，而是想增加谈判桌上的筹码。

　　徐海静（新华社供本报特稿）