尽管美英措词强硬，但是，要求通过外交谈判解决伊朗核问题仍是大部分国家的共识。

　　相比之下，德国和法国的立场相对温和。法国外交部长杜斯特－布拉齐说，巴拉迪的报告引起国际社会的担忧，但是法国政府仍然要向伊朗重申，谈判的大门“依然敞开”。

　　德国外交部长施泰因迈尔说，伊朗在核问题上的态度令人失望，但德国政府仍然认为外交途径是解决伊核问题的“惟一方法”。而且德国政府认为国际社会保持团结“非常关键”。

　　俄外交部日前宣布，基斯利亚克将代表俄罗斯同英国、法国、德国、美国和中国的代表于５月２日在巴黎讨论巴拉迪的报告。

　　安理会本月轮值主席、中国常驻联合国代表王光亚表示，安理会成员国当天已经收到巴拉迪提交的报告。无论是安理会成员国还是国际社会都应当就伊朗核问题进行认真磋商，争取通过更好的方式化解目前的危机。在目前情况下，考虑制裁和军事手段对解决该问题是不利的，国际社会还是应该坚持以和平方式化解危机。

　　在巴拉迪的报告提交之后，安理会下一步会对伊朗采取什么行动？

　　美联社驻维也纳记者乔治·简认为，由于安理会内部在伊朗核问题上的分歧明显，短期内安理会不太可能通过惩罚伊朗的决议。

　　尽管美国、英国和法国在伊朗核问题上态度强硬，认为安理会应当扮演解决问题的主导角色，并且希望能通过有关决议，为惩罚伊朗铺平道路。但是俄罗斯认为，目前不应该对伊朗实施经济制裁或采取其他惩罚措施，应该由国际原子能机构，而不是安理会来主导解决伊朗核问题。

　　此外，伊朗政府的态度虽然强硬，但是也摆出了合作的姿态，表示如果继续在国际原子能机构框架下解决伊朗核问题，他们愿意提供合作，澄清国际原子能机构的疑惑。这一表态为今后的谈判和斡旋留下了很大的弹性和空间。

　　所以，分析人士普遍认为，在巴拉迪的最新报告公布后，外交斡旋仍将是解决伊朗核问题的主轴，但伊朗政府不太可能在提炼浓缩铀的问题上让步。伊朗政府的目标是，说服国际社会相信伊朗没有制造核武器的企图，确保提炼浓缩铀的权利。但是，这个方案能否被西方国家接受还存在疑问。冯俊扬（新华社供本报特稿）