英国《观察家报》近期刊登驻美国、英国和伊朗记者合写的一篇报道，认为伊朗坚持铀浓缩计划旨在争取讨价还价的资本。

　　这篇题为《距离与伊朗摊牌还有多远？》的报道摘要如下：

　　在中东人看来，有更多证据表明存在发动伊朗战争的秘密计划。

　　一些报道说，英国参加了美国模拟入侵伊朗的军事演习。这是对两国坚称希望通过外交途径、而非军事手段消除危机的嘲讽。

　　然而，辩论伊朗问题的过热气氛中，表象与实际完全不同。

　　英国智库外交政策中心认为，“不能完全怪罪”伊朗试图拥有核武器，因为伊朗认为自己受到了驻扎在邻国的美军威胁。这就产生了一个基本问题。双方都在煽风点火时，战争发生的可能性有多大？

　　事实上，在美国，多数意见要求采取外交策略，但军事行动肯定也在考虑范围之内。

　　而在伊朗，政府对外总是表现为面对联合国安理会压力团结一致。不过，不少传闻说，团结只在表面上，伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪—内贾德的言论触发了一场激烈论战。

　　德黑兰大学政治学讲师萨迪克·齐巴卡拉姆说：“某些伊朗领导人……认为应以表态方式在国际社会赢得朋友，如表示理解人们对伊朗核计划的担忧，保证绝对不打算利用该计划制造核武器，而且，伊朗完全愿意妥协。”

　　这些态度上的重大分歧与行动上的实质分歧相对应。一些分析人士推测，伊朗声明成功浓缩铀燃料也许预示着它会作出让步，包括重新参与谈判。

　　一名分析人士说：“伊朗的主要观点始终是：自愿中止核计划将会使它永远失去完成核燃料循环过程的机会……这种情况下，伊朗（宣布实现铀浓缩）的举动可视为一个信号，预示伊朗愿意妥协。即使那些试图推行更加强硬路线的伊朗领导人也认为，应该在作出让步前抢先采取一些措施，届时将会拥有讨价还价的资本。”

　　（新华社供本报特稿）