说话本来人人都会，你一张口，人家听懂你的意思了，话就说清楚了。但偏偏有人要计较，说你这个音发得不正宗，没有念古音。

　　余秋雨受邀任央视“青年歌手大奖赛”评委，在点评歌手时说到成语“仁者乐山”，将“乐”字读成“le”，结果受到媒体的狂轰滥炸，批评他此处应念“yao”,名人出错，太不应该！

　　不错，“乐”在此处是读“yao”，有辞海为证。但这是古音，隨着时代的进步，这个音已经退出了人们的生活，不信，你去翻翻发行量最大、影响面最广、实用性最强的《现代汉语词典》和《新华字典》，根本就不收这个音，为什么？这是社会发展、语言进步的必然结果。

　　作为一种历史，比如“乐”曾经读作“yao”，必然要有记载，辞海就有这个功能，它尽可能包罗万象；作为教学的需要，课堂上讲讲这个读音，也是应该的。但日常生活中，面向普通人群时，我们还是读现代音为好。否则，过于学究气，岂不成了寻章摘句的老雕虫？

　　汉字中，一词多音、一词多义，实在太多了，这不值得骄傲，这是一种负担。语言文字只是一种工具，它是为我所用的，只要能说清意思，越简单、越方便越好。它可以减少小学生学习的负担，减少外国人学习汉语的负担，有助于中文的推广和中国文化的传播。和世界上其他语种相比，中文确实难学，这不利于中国文化的进步以及和世界文化的交流。在当今向世界传播汉语的热潮中，清醒地认识语言的本质和发展规律，尤为重要。

　　为了实现这一目标，国家花了很大力气推广普通话和简化汉字。中国的方言实在太多，为了便于中国人和中国人交流，便于外国人和中国人交流，所以要不遗余力地推广普通话，这个道理大家已能接受。至于简化汉字，减少一词多音、一词多义，则复杂和艰难得多。汉字演变到今天，其读音和写法已经简化很多了，其带来的便利也是不言而喻。将来，还会更简洁，就像“乐”字，过去是三个读音，现在是两个读音，将来会简化为一个读音，当然，这个过程会很漫长，但这个根本方向是不会改变的。

　　从这个意义上说，余秋雨没有念白字。过去的东西就让它过去，许多古代的读音和写法，只要在汉语课上讲授，在教材中保留就可以了。就像茴香豆的“茴”字，普通人、大众场合，大可不必展示其4种写法。尤其面向公众时，必须使用简化字，杜绝繁体字、异体字，更是一种必须坚持的原则。杭州、上海、北京等许多城市不惜拆除镏金的商场招牌上的繁体字，就是根据这一原则。

　　读 稿 者 说

　　说话，说的是文化

　　说余秋雨读错了，有他的理由；说他读对了，也有其理由。这个理由背后，是两种文化观。

　　文化的事情（包括文字），从来就是见仁见智的事情，是最容易引起争论的事情。因为文化是我们以往生活的凝结，又浇灌着今天和未来的生活，不可能不牵扯我们的感情，所以网上讨论此事的文字大都很激动。

　　无论赞同或反对《现代人怎么说话》的观点，或有别的见解，欢迎登陆钱江晚报网络版（www://qianbao.zjol.com.cn）留言。